Θα πουλούσε ποτέ ο Σαββίδης στον Μυστακίδη; Κι αν ναι, ο δεύτερος θα αγόραζε;

Για να μην κρυβόμαστε πίσω από δάχτυλό μας, η αμφισβήτηση στο πρόσωπο του Ιβάν Σαββίδη που εκφράζεται ξεκάθαρα πλέον με αποκορύφωμα την ανακοίνωση της Θύρας 4, έχει μαξιλαράκι ασφαλείας τον Τέλη Μυστακίδη.

Πέραν πάσης αμφιβολίας, σε περίπτωση που δεν υπήρχε εναλλακτική λύση διάδοχης κατάστασης, η δυσφορία θα περιοριζόταν σε πλαίσια κριτικής και επισημάνσεων.

ΕΡΧΕΣΑΙ ΣΥΧΝΑ ΕΔΩ;

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΗ GOOGLE

Για όσους διαβάζουν πίσω από τις γραμμές, η προτροπή της 4 «σε καλούμε να φύγεις σαν φίλος», έχει ως αφανές ΥΓ «για να μη σε…φύγουμε εμείς, ως εχθρό.»

Ιστορικά πάντως όποτε το οργανωμένο κίνημα του ΠΑΟΚ εγκαινίαζε «ανένδοτους», σπανίως υπήρχε σχέδιο Β ή κάποιος άλλος στα υπόψιν.

Με τη διαφορά πως οι προκάτοχοι του Ιβάν Σαββίδη ήταν «επενδυτές» που απλώς πολλαπλασίαζαν τα χρέη και τον απλήρωτο ΦΠΑ. Σε τέτοιες περιπτώσεις ίσχυε το «τι είχαμε, τι χάσαμε», χρηματοδότες από τα LIDL άλλωστε κυκλοφορούσαν παραδοσιακά και εν αφθονία στη φτωχομάνα.

Όταν μιλάμε όμως για Σαββίδη που με τα καλά και τα στραβά του αύξησε κατακόρυφα τόσο την αγωνιστική όσο και τη χρηματιστηριακή αξία της εταιρίας, το πράγμα αλλάζει.

Δεν θα ήταν εύκολο να του απευθύνεις ένα ξερό «πάρε δρόμο» ή και να το έφτανες στα άκρα, αν ελλόχευε ο κίνδυνος να επιστρέψεις σε εποχές διοικήσεων πρωτοδικείου, εράνων και ανοιχτών ΑΜΚ προκειμένου να καταθέσουν τον οβολό τους οι μεροκαματιάρηδες, για να μην κοπεί το ρεύμα.

Στα μυαλά των περισσοτέρων αν όχι όλων, η παρουσία Μυστακίδη αποτελεί εναλλακτική που καταργεί ενδεχόμενες ολέθριες συνέπειες και επιστροφή σε εποχές μαυρίλας.

Είναι άραγε τόσο απλά τα πράγματα, όσο δείχνουν;

Στο ενδεχόμενο αποχώρησης του Ιβάν Σαββίδη από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ σήμερα, αύριο ή στο απώτερο μέλλον, θα μπορούσε ο Μυστακίδης να λογίζεται ως εξασφαλισμένη «κάβα;»

Αμφότεροι μοιάζουν στους απ΄ έξω ως απολύτως ξένοι, στην πραγματικότητα όμως τους συνδέει ένας μακροχρόνιος υπόγειος πόλεμος. Το ότι δεν τυγχάνει προβολής δε σημαίνει ότι δεν υφίσταται ή πως είναι περιορισμένων διαστάσεων. Στην πραγματικότητα είναι αδυσώπητος,  με αρκετό παρασκήνιο και δεν έχει ως αφετηρία τον ΠΑΟΚ. Εκεί όμως καταλήγει…

Αρκετά χρόνια πριν ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ξεκίνησε εργασίες σε ξενοδοχειακή μονάδα επένδυσής του στη Χαλκιδική, σε κοντινή απόσταση από την εξοχική κατοικία του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ. Ο τελευταίος μπλόκαρε προσωρινά τα έργα μέσω προσφυγής στα δικαστήρια. 

Ο Τέλης Μυστακίδης στο μεταξύ ήταν κάτοχος σουίτας στην Τούμπα επί σειρά ετών, πολύ πριν εμφανιστεί ο Σαββίδης. Με την έναρξη της δικαστικής διένεξης, δόθηκε εντολή από το μεγαλομέτοχο να του απαγορευθεί η πρόσβαση και γενικώς να «μπαναριστεί.»

Μ΄αυτά και μ΄αυτά και ξεπερνώντας την εξωποδοσφαιρική διάσταση του θέματος που θα έγραφε τρελά νούμερα τηλεθέασης σε μεσημεριανή εκπομπή κουτσομπολιού, φτάσαμε στο σήμερα που κυριαρχεί η ευάρεστη σκέψη πως σε περίπτωση που αποχωρούσε ο Σαββίδης, ο Μυστακίδης περιμένει έτοιμος στον πάγκο δένοντας τα κορδόνια του.

Είναι όμως πράγματι έτσι;

Στη θεωρητική ερώτηση «θα πουλούσε άραγε ο Ιβάν το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών στον Τέλη Μυστακίδη;» το ΟΧΙ είναι πιο ηχηρό κι από εκείνο του Μεταξά το 1940.

Για να τεθεί όσο πιο λαϊκά και κατανοητά γίνεται, ούτε με σφαίρες.

Μετά την έμμεση πίεση που ασκήθηκε μάλιστα για την ανέγερση του γηπέδου λόγω της εμφάνισης Μυστακίδη στο προσκήνιο και δεδομένης της αδυναμίας του Σαββίδη να χρηματοδοτήσει το έργο, ο τελευταίος απευθύνθηκε σε πανίσχυρο οικονομικό παράγοντα με τον οποίο συνεργάζεται σε κατασκευαστικά θέματα του ΟΛΘ, ζητώντας τη συνδρομή του. 

Λεπτομέρεια που έχει τη σημασία της, μια και η «συνεργασία» θα μπορούσε να γενικευτεί και σε άλλα επίπεδα.

Έχοντας προϋπηρεσία στο ποδόσφαιρο ο τελευταίος, απέκλεισε κατηγορηματικά κάθε έμμεση ή άμεση εμπλοκή.

Ακόμη λοιπόν κι αν ο Σαββίδης ένοιωθε την κόψη του μαχαιριού στο λαιμό του και αναγκαζόταν να πουλήσει κάποια στιγμή, ο τελευταίος άνθρωπος στη γη που θα δεχόταν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, θα ήταν ο Μυστακίδης. 

Χάριν συζήτησης και εξάντλησης των σεναρίων όμως, ας υποθέσουμε ότι η κατάσταση έφτανε σε τόσο απρόβλεπτα ακραία σημεία που καταργούσε κάθε είδους face control.

Θα ήταν άραγε δεκτικός ο Μυστακίδης σε πιθανή διαπραγμάτευση για την αγορά της ΠΑΕ ΠΑΟΚ;

Αν λίγο πριν έγινε επίκληση του εκλαϊκευμένου «ούτε με σφαίρες» για να αποτυπώσει την πιθανότητα πώλησης της ΠΑΕ στον Τέλη Μυστακίδη, στο ενδεχόμενο αγοράς της από τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ ταιριάζει κάτι πιο…αιμοβόρικο: Ούτε με βόμβες, ούτε με βαλλιστικούς πυραύλους.

Με απλά λόγια, ο Μυστακίδης δεν προτίθεται να δώσει ούτε σεντ στο Σαββίδη.

Εννοείται πως όλα τα παραπάνω εντάσσονται στο βασικό κανόνα «στη ζωή ποτέ μη λες ποτέ» και πως αυτό που σήμερα ή χθες έμοιαζε με απατηλό όνειρο ή απίθανο, αύριο μπορεί να γίνει πραγματικότητα.

Τη στιγμή που μιλάμε όμως, ενδεχόμενο πώλησης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ δεν υπάρχει. Κι αν υπήρχε, ο Τέλης Μυστακίδης δεν θα έμπαινε στη λίστα του υποψήφιου αγοραστή ούτε για αστείο. 

Από την άλλη πλευρά πάλι, η εκτόξευση του εμπορικού brand της ομάδας που οφείλεται στον Ιβάν Σαββίδη, εγγυάται πως αν ποτέ άνοιγε η κούρσα διαδοχής οι υποψήφιοι αγοραστές δεν θα αναζητούνταν με το κιάλι.

Οπότε ο Τέλης Μυστακίδης δε θα μπορούσε να ποντάρει στο ενδεχόμενο να αποκτήσει το μετοχικό πακέτο λόγω έλλειψης ανταγωνιστή.