ΕΣΚΑΝΑ–ΕΟΚ: Όταν το μπάσκετ παίζεται ξανά στις δικαστικές αίθουσες

Νέα ασφαλιστικά μέτρα, νέα δικαστική σύγκρουση και ένα ερώτημα που γίνεται όλο και πιο δύσκολο να αγνοηθεί: γιατί επί διοίκησης Βαγγέλη Λιόλιου οι αντιπαραθέσεις της ΕΟΚ καταλήγουν τόσο συχνά έξω από τα γήπεδα;

ΕΣΚΑΝΑ–ΕΟΚ: Όταν το μπάσκετ παίζεται ξανά στις δικαστικές αίθουσες

Η νέα προσφυγή της ΕΣΚΑΝΑ κατά της ΕΟΚ δεν μπορεί πλέον να αντιμετωπίζεται απλώς ως ακόμη μία διαφωνία μεταξύ μιας Ένωσης και της Ομοσπονδίας. Είναι ένα ακόμη επεισόδιο μιας περιόδου κατά την οποία οι θεσμικές συγκρούσεις στο ελληνικό μπάσκετ εμφανίζονται με ανησυχητική συχνότητα.

Σύμφωνα με όσα δημοσιεύθηκαν για τη συζήτηση των ασφαλιστικών μέτρων στις 12 Αυγούστου, η πλευρά της ΕΟΚ φέρεται να υποστήριξε ότι δεν έχει καταβληθεί η προβλεπόμενη επιχορήγηση προς την ΕΣΚΑΝΑ λόγω ζητήματος που αφορά τον ισολογισμό της Ένωσης.

Και εδώ αρχίζουν τα πραγματικά ερωτήματα.

Η διοίκηση της ΕΣΚΑΝΑ δεν εμφανίστηκε αυθαίρετα. Έχει προκύψει μέσα από δικαστική διαδικασία και απόφαση Πρωτοδικείου. Αν λοιπόν υπάρχει συγκεκριμένο νομικό ή κανονιστικό κώλυμα για την καταβολή χρηματοδότησης, η ΕΟΚ οφείλει να το εξηγήσει απολύτως καθαρά και δημόσια.

Γιατί διαφορετικά δημιουργείται αναπόφευκτα η εντύπωση ότι η οικονομική ισχύς της Ομοσπονδίας μπορεί να μετατρέπεται σε μέσο πίεσης απέναντι σε διοικήσεις Ενώσεων με τις οποίες υπάρχει σύγκρουση.

Και αυτή είναι μια εντύπωση που πρώτος ο ίδιος ο Βαγγέλης Λιόλιος θα έπρεπε να θέλει να διαλύσει.

Το ζήτημα γίνεται ακόμη σοβαρότερο επειδή δεν μιλάμε για το μοναδικό θεσμικό μέτωπο. Μόλις πριν λίγους μήνες, το ΑΣΕΑΔ δικαίωσε την ΕΣΚΑΣΕ σε διαφορετική διαμάχη με την ΕΟΚ, ακυρώνοντας απόφαση της Ομοσπονδίας σχετικά με την ΚΕΔ της Ένωσης.

Μία δικαστική διαφορά μπορεί να είναι συγκυρία. Όταν όμως οι συγκρούσεις επαναλαμβάνονται, κάποια στιγμή το ερώτημα μεταφέρεται από τους αντιδίκους στον τρόπο διοίκησης.

Ο Βαγγέλης Λιόλιος εξελέγη με την υπόσχεση ενός διαφορετικού μοντέλου για το ελληνικό μπάσκετ. Όμως μια ισχυρή Ομοσπονδία δεν αποδεικνύει τη δύναμή της συγκρουόμενη με Ενώσεις, παράγοντες και θεσμούς. Την αποδεικνύει δημιουργώντας συναινέσεις, κανόνες που εφαρμόζονται το ίδιο για όλους και ένα περιβάλλον στο οποίο οι διαφωνίες λύνονται θεσμικά πριν χρειαστεί να φτάσουν στον δικαστή.

Γι’ αυτό και η απόφαση για τα ασφαλιστικά μέτρα της ΕΣΚΑΝΑ έχει ιδιαίτερη σημασία.

Όχι μόνο για το ποιος θα κερδίσει τη συγκεκριμένη δικαστική μάχη.

Αλλά γιατί όσο το ελληνικό μπάσκετ επιστρέφει στις δικαστικές αίθουσες, τόσο δυσκολότερο γίνεται για τη διοίκηση της ΕΟΚ να υποστηρίζει ότι το πρόβλημα βρίσκεται πάντοτε στην άλλη πλευρά.

Ροή Ειδήσεων
Περισσότερες ειδήσεις