O Τζήλος, o κανονισμός και οι διαμαρτυρίες στο Βόλος-Ολυμπιακός, το πέναλτι που… έχασε ο Τσβάιερ στο ΟΑΚΑ – Η «ακτινογραφία» της 3ης αγωνιστικής

Η 3η αγωνιστική της Stoiximan Super League είχε αρκετή δουλειά για διαιτητές και VAR, με τη μερίδα του λέοντος στις συζητήσεις να έχουν οι αναμετρήσεις Βόλος-Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ.

Δεν έλειψαν, πάντως, τα… διαιτητικά «στραγάλια», με παρεμβάσεις του VAR και εφαρμογή του νέου κανονισμού. Αντίθετα, στα ΑΕΚ-Άρης, Λεβαδειακός-Παναιτωλικός και ΟΦΗ-Κηφισιά δεν καταγράφηκαν προβλήματα στις διαιτησίες, με τις αναμετρήσεις να ολοκληρώνονται χωρίς κάποια απόφαση που να προκαλέσει ιδιαίτερη συζήτηση.

ΕΡΧΕΣΑΙ ΣΥΧΝΑ ΕΔΩ;

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΗ GOOGLE

Βόλος-Ολυμπιακός 1-1:

Διαιτητής: Τζήλος (Λάρισας)
VAR: Φωτιάς (Πέλλας)

Αρκετή συζήτηση προκάλεσε η διαιτησία του Τζήλου στο Πανθεσσαλικό, με τον Ολυμπιακό να διαμαρτύρεται κυρίως για δύο περιπτώσεις δεύτερης κίτρινης κάρτας.

Η πρώτη σημειώθηκε στο 23′, όταν ο Τζόκα, που είχε ήδη κίτρινη, έκανε φάουλ στον Σάλιακα στο κέντρο. Οι «ερυθρόλευκοι» ζήτησαν δεύτερη κίτρινη, όμως ο Τζήλος είχε διαφορετική εκτίμηση. Ο κανονισμός προβλέπει νέα πειθαρχική ποινή εφόσον το μαρκάρισμα κριθεί ριψοκίνδυνο ή η παράβαση ανακόπτει υποσχόμενη επίθεση, με τον Έλληνα ρέφερι να αξιολογεί ότι στη συγκεκριμένη φάση δεν συνέτρεχε κάποια από αυτές τις προϋποθέσεις και να κρατά την κάρτα στο τσεπάκι.

Πολύ μεγαλύτερη συζήτηση σηκώνει η φάση του 58′ με πρωταγωνιστή τον Κόμπα, ο οποίος είχε… κιτρινιστεί μόλις ένα λεπτό νωρίτερα για φάουλ στον Ζότα Σίλβα. Ο μέσος του Βόλου πήγε δυνατά πάνω στον Ρόκα, όμως ο Τζήλος δεν έβγαλε δεύτερη κίτρινη και τον κράτησε στο παιχνίδι. Σε αυτή την περίπτωση το θέμα είναι σαφές: Αν το μαρκάρισμα κριθεί ριψοκίνδυνο, ο κανονισμός προβλέπει κίτρινη κάρτα. Ο Τζήλος δεν το αξιολόγησε έτσι και ο Κόμπα παρέμεινε στον αγωνιστικό χώρο, για να πετύχει αργότερα το γκολ της ισοφάρισης.

Η σημαντικότερη φάση σημειώθηκε στο 43′, στην έξοδο του Σιαμπάνη πάνω στον Ελ Κααμπί. Ο τερματοφύλακας του Βόλου βγήκε για να διεκδικήσει την μπάλα, όμως στην προσπάθειά του χτύπησε τον επιθετικό του Ολυμπιακού, ο οποίος τραυματίστηκε σοβαρά.

Ο κανονισμός έχει ως βασική αρχή την προστασία της σωματικής ακεραιότητας των ποδοσφαιριστών. Ριψοκίνδυνο θεωρείται το παιχνίδι όταν ένας ποδοσφαιριστής ενεργεί χωρίς να υπολογίζει τον κίνδυνο ή τις συνέπειες που μπορεί να έχει η ενέργειά του για τον αντίπαλο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, το γεγονός ότι ο Σιαμπάνης είχε ως στόχο την μπάλα δεν αναιρεί την παράβαση και σωστά καταλογίστηκε το πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού.

Ατρόμητος-Καλαμάτα 1-1:

Διαιτητής: Κουκούλας (Λέσβου)
VAR: Παπαδόπουλος (Μακεδονίας)

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η φάση του 45+3′ στο Περιστέρι, καθώς εφαρμόστηκε ο νέος κανονισμός που δίνει τη δυνατότητα παρέμβασης του VAR στη συγκεκριμένη περίπτωση.

Ο Κουκούλας είχε αρχικά δείξει κίτρινη κάρτα στον Μουτουσαμί, όμως ο VAR Παπαδόπουλος τον κάλεσε σε on-field review.

Μετά την ανασκόπηση, ο διαιτητής άλλαξε την αρχική του απόφαση, ακύρωσε την κάρτα στον παίκτη του Ατρομήτου, καταλόγισε φάουλ υπέρ των γηπεδούχων και έδειξε κίτρινη κάρτα στον Κατάλντι της Καλαμάτας.

Παναθηναϊκός-ΠΑΟΚ 3-1:

Διαιτητής: Τσβάιερ (Γερμανία)
VAR: Μίλερ (Γερμανία)

Το δεύτερο παιχνίδι που συγκέντρωσε μεγάλο διαιτητικό ενδιαφέρον ήταν το ντέρμπι του Παναθηναϊκού με τον ΠΑΟΚ, με τον Τσβάιερ να έχει μπροστά του αρκετές δύσκολες φάσεις.

Στο 14′ ήρθε η πρώτη μεγάλη απόφαση. Ο Ελουστόντο ανέτρεψε τον Τεττέη, ο οποίος είχε ξεφύγει και βρισκόταν σε προφανή θέση για γκολ. Ο Τσβάιερ έκρινε ότι υπήρχαν οι προϋποθέσεις στέρησης προφανούς ευκαιρίας για γκολ και έδειξε απευθείας κόκκινη κάρτα στον παίκτη του ΠΑΟΚ.

Η φάση που προκάλεσε τη μεγαλύτερη συζήτηση σημειώθηκε στο 34′, με το σκορ στο 1-0. Ο Ντιαγέ μπήκε στην περιοχή και πρόλαβε να παίξει την μπάλα, με τον Φαν Μπρόκελεν να κάνει την προβολή και να υπάρχει στη συνέχεια επαφή χαμηλά στο πόδι του παίκτη του ΠΑΟΚ. Οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι, όμως ο Τσβάιερ άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί και ο VAR Μίλερ, αφού έλεγξε τη φάση, δεν τον κάλεσε σε on-field review.

Ο ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκε έντονα ζητώντας πέναλτι, ενώ από την πλευρά του ο Παναθηναϊκός στάθηκε σε όσα είχαν προηγηθεί στην ίδια φάση, υποστηρίζοντας ότι υπήρχε φάουλ πάνω στον Κάνγκουα. Έτσι, η ίδια φάση προκάλεσε παράπονα και από τις δύο πλευρές, για διαφορετικό λόγο.

Στο 45+1′ ο Τσβάιερ καταλόγισε πέναλτι για χέρι του Μπαταούλα. Ο Τεττέη επιχείρησε να περάσει τον αντίπαλό του και η μπάλα βρήκε στο δεξί χέρι του αμυντικού, με τον Γερμανό να δείχνει αμέσως την άσπρη βούλα και κίτρινη κάρτα. Ο Ταμπόρδα ανέλαβε την εκτέλεση, όμως ο Παβλένκα απέκρουσε.

Τέλος, στο 70′ χρειάστηκε η παρέμβαση του VAR για την αποβολή του Ντέσερς. Ο επιθετικός του Παναθηναϊκού χτύπησε εκτός φάσης τον Μιχαηλίδη στο κεφάλι. Αρχικά δόθηκε κίτρινη κάρτα έπειτα από υπόδειξη του δεύτερου βοηθού, καθώς ο Τσβάιερ δεν είχε καθαρή εικόνα του περιστατικού. Ο VAR Μίλερ, όμως, έκρινε ότι υπήρχαν στοιχεία για απευθείας αποβολή και κάλεσε τον συμπατριώτη του σε on-field review. Μετά την ανασκόπηση, ο Τσβάιερ αναβάθμισε την ποινή και απέβαλε τον Ντέσερς με απευθείας κόκκινη.