Τελικά ήτανε πέναλτι του Μουκουντί στον Λουίζ, κύριε Πάνο;

Πεναλτάρες, πεναλτάκια και ντεμί-πέναλτι, την εποχή του VAR συγχωνεύτηκαν κι έγιναν όλα πέναλτι.

Αν γυριζόταν στις μέρες μας το remake της ταινίας «Ας περιμένουν οι γυναίκες» και το θέμα ήταν το πέναλτι στο ΑΕΚ - Ολυμπιακός, η στιχομυθία θα ήταν περίπου αυτή:

-Τελικά ήτανε πέναλτι του Μουκουντί στον Λουίζ κύριε Πάνο;

- Δεν ήταν πέναλτι, αλλά ήταν πέναλτι. Νομίζω πως ήμουν σαφής...

Το VAR είναι νεοτερισμός που κατά γενική ομολογία έχει συμβάλλει τα μέγιστα στην βελτίωση του ποδοσφαίρου. Ειδικά στην Ελλάδα που τα ανθρώπινα λάθη υστερούσαν έναντι των σκόπιμων, το λες και αναβάθμιση.

Αν γινόταν δημοσκόπηση με ερώτημα «να καταργηθεί το VAR», το ΟΧΙ θα συγκέντρωνε ποσοστά Κιμ Γιονγκ Ουν.

Αφού άπαντες αναγνωρίζουμε τη χρησιμότητά του λοιπόν, οφείλουμε να αποδεχτούμε ορισμένες λειτουργικές ιδιαιτερότητες.

Στην προ VAR εποχή, πέναλτι ήταν οι λεγόμενες «πεναλτάρες» οι πασιφανείς περιπτώσεις δηλαδή. Τα «είναι δεν είναι - δεν παίρνω όρκο», κρίνονταν από το πρίσμα του θεμελιώδους κανόνα του ποινικού δικαίου «η αμφιβολία είναι υπέρ του κατηγορουμένου».

Πλέον και κατά την παροιμιώδη έκφραση «αδερφές και παλικάρια γίνανε μαλλιά κουβάρια», πεναλτάρες, πεναλτάκια και ντεμί-πέναλτι, συγχωνεύτηκαν κι έγιναν όλα πέναλτι.

Την εποχή του VAR οι αμφιβολίες καταργήθηκαν, οπότε κάθε είδους επαφή από την οποία προκύπτει ανατροπή, θεωρείται πέναλτι.

Ως συνέπεια, οι διαιτητικές αποφάσεις προσαρμόστηκαν απολύτως στο γράμμα του κανονισμού και το πνεύμα αυτού σχεδόν καταργήθηκε.

Δεν είναι το VAR καθαυτό, είναι η τεχνολογία που έχει μπει για τα καλά στη ζωή μας.

Παλιότερα περνούσαμε φανάρι στα όρια της παράβασης και ισχυριζόμασταν ότι έγινε πορτοκαλί ενώ βρισκόμασταν από κάτω, ότι αν φρενάραμε ξαφνικά μπορεί ο πίσω να έπεφτε πάνω μας. Ο τροχονόμος που αποφάσιζε ήταν άνθρωπος, ίσως είχε τις αμφιβολίες του, ίσως να επηρεαζόταν κιόλας.

Ο ανθρώπινος παράγοντας έχει εκλείψει πλέον, άπαξ και σε έβγαλε φωτογραφία η κάμερα, υποχρεωτικά πληρώνεις τη λυπητερή...

Κάπως έτσι γεννήθηκε μια νέα κατηγορία πέναλτι, που η ποδοσφαιρική αργκό βάφτισε «varίσια».

Είναι από αυτά που μπορεί να προσπερνά ο διαιτητής δια γυμνού οφθαλμού, ο συνεργάτης του ωστόσο που είναι καρφωμένος στην οθόνη είναι υποχρεωμένος να τα επισημάνει.

Ο τελευταίος αποφαίνεται για στιγμιότυπα, δεν είναι σε θέση να εκτιμήσει πόσο δυνατό ήταν το χτύπημα, αν πόνεσε ο ανατρεπόμενος, ούτε βέβαια αν το μαρκάρισμα προκάλεσε την πτώση.

Επαφή και ανατροπή = άσπρη βούλα, τελεία και παύλα.

Αρέσει δεν αρέσει, είναι μια πραγματικότητα με την οποία πρέπει άπαντες να συμβιβαστούν.

Να το πάμε ανάποδα: Σε περίπτωση που ο Μάκελι διαφωνούσε προχθές με τον Ντίπερνικ που ήταν στο VAR, οι αντιρρήσεις δε θα προέρχονταν μόνο από τον Ολυμπιακό αλλά και την κοινή γνώμη.

Αντίθετα με ότι συμβαίνει τώρα δηλαδή, που ουδείς διαπίστωσε αδικία της ΑΕΚ, παρά μόνο η ΑΕΚ...

Αφού τον βρίσκει στο πόδι, δεν γινόταν να μη δοθεί το πέναλτι. Τι να κάνουμε;

Είναι σίγουρο ότι αν σφύριζε ο Ντίπερνικ, ούτε αυτός θα το έδινε.

To ίδιο σίγουρο είναι ότι αν στο VAR βρισκόταν ο Μάκελι που δεν το έδωσε βρισκόμενος στο χόρτο, θα καλούσε το διαιτητή για τσεκ.

Η πιο κοντινή φάση varίσιου πέναλτι, έγινε στο πρόσφατο Λυών - ΠΑΟΚ.

Ο Μιχαηλίδης βλέπει μπάλα και μόνο μπάλα, προσπαθεί να τη διώξει και πετάγεται από την πλάτη του ο Ιμπέρ. Ο αμυντικός του ΠΑΟΚ τον βρίσκει, ο αντίπαλος πέφτει κι ο διαιτητής που έχει τη φάση πιάτο δίνει συνέχεια. Καλείται από το VAR και υποδεικνύει πέναλτι, γιατί δε μπορούσε να κάνει αλλιώς αφού υπήρχε ξεκάθαρη επαφή.

Πρόκειται για «παραξενιά» με την οποία πρέπει να μάθουμε να ζούμε, πολλώ μάλλον όταν είναι δεδομένο πως αυτό που χάνουμε σήμερα, θα το κερδίσουμε αύριο. Και τούμπαλιν.

Το τελευταίο δεν αποτελεί θεωρία ούτε εικασία.

Ο ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκε για το προαναφερθέν πέναλτι της Λυών, το Μάρτιο του 2023 όμως είχε κερδίσει τον Άρη 1-2 στο Χαριλάου, με ανατροπή που ξεκίνησε με πέναλτι στο Σβαμπ.

Η φάση ήταν ίδια με του Μιχαηλίδη, ο Μπράμπετς προσπαθώντας να διώξει τη μπάλα βρήκε τον Αυστριακό που του βγήκε από την πλάτη.

Ο διαιτητής έδειξε «παίζετε»,κλήθηκε από το VAR και έδωσε πέναλτι.

Οι γηπεδούχοι διερρήγνυαν τα ιμάτια τους και οι φιλοξενούμενοι απορούσαν θεωρώντας σωστές όλες τις αποφάσεις..