Στο… κόκκινο παραμένει η διοίκηση της ΑΕΛ Novibet μετά το 1-1 στις Σέρρες απέναντι στον Πανσερραϊκό, με την ισοφάριση να έρχεται στο φινάλε μέσω του πέναλτι του Καρέλη και τους «βυσσινί» να έχουν έντονα παράπονα από τη διαιτησία του Βασίλης Φωτιάς.
Ο ισχυρός άνδρας της ομάδας, Αχιλλέας Νταβέλης, τοποθετήθηκε στην «ΕΡΑ ΣΠΟΡ», χρησιμοποιώντας ιδιαίτερα σκληρή γλώσσα, κάνοντας λόγο για «διατεταγμένη υπηρεσία» και «κατάπτυστη, δόλια διαιτησία».
Παράλληλα, υπογράμμισε πως η ΑΕΛ θα κινηθεί επίσημα για να εξασφαλίσει τα ηχητικά των συνομιλιών του VAR, όπου βρισκόταν ο Ιωάννης Παπαδόπουλος, με τον Φωτιά, ακολουθώντας το παράδειγμα που είχε δημιουργηθεί στην περίπτωση της Λίβερπουλ σε αναμέτρηση με την Τότεναμ.
Αναλυτικά:
Ο Αχιλλέας Νταβέλης ανέφερε αρχικά: «Νομίζω ότι η ανακοίνωση τα περιγράφει όλα, είναι σαφέστατη. Είναι πραγματικά θλιβερό για το επαγγελματικό ποδόσφαιρο να βιώνουμε συνθήκες όπως η χθεσινή για την ομάδα μας. Δεν είναι μόνο η φάση του 94΄. Αν δείτε συνολικά την κατάπτυστη διαιτησία Φωτιά, καθ’ όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού, θα αντιληφθείτε αυτό που αντιλαμβάνεται όλο το φίλαθλο κοινό.
Είτε αφορά την ΑΕΛ, είτε οποιονδήποτε φίλαθλο της χώρας, ότι ο συγκεκριμένος διαιτητής βρισκόταν σε διατεταγμένη υπηρεσία. Και δεν παίρνουμε ούτε λέξη πίσω από αυτά που δηλώνω τώρα, ούτε από το σοβαρό περιεχόμενο της ανακοίνωσής μας.
Εμείς έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε ότι η διαιτησία του κ. Φωτιά ήταν δόλια. Ήμουν από τους πρώτους που δήλωσαν ότι οι διαιτητές είναι άνθρωποι και μπορούν να κάνουν λάθη.
Δεν είναι δυνατόν κατά τη διάρκεια ενός αγώνα 90 ή περισσοτέρων λεπτών να περιμένεις από ένα διαιτητή να διεξάγει το παιχνίδι στο 100%, με βάση τους διαιτητικούς κανόνες που διέπουν το ποδόσφαιρο και στην Ελλάδα και διεθνώς γενικότερα. Εδώ όμως μιλάμε για μια διαιτησία που καθόλη τη διάρκεια του παιχνιδιού ήταν κατάπτυστη.
Ανάποδα σφυρίγματα, διακοπές μέσα στον αγώνα υπέρ του αντιπάλου, με αποκορύφωμα, γιατί έφτανε και η αγωνία της τελευταίας στιγμής.
Διόλου τυχαία κάνουμε τη σύγκριση με το 2023, με τον επίσης κατάπτυστο Πουλικίδη, που είχαμε στηλιτεύσει τη δεδομένη χρονική στιγμή όσο κανέναν άλλο, ότι έπρεπε πάση θυσία η ΑΕΛ να φύγει από το γήπεδο έχοντας το βαθμολογικό και αγωνιστικό πρόταγμα ο Πανσερραϊκός.
Αυτή κατά την άποψή μας ήταν η αποστολή και αυτό επετεύχθη. Γι’ αυτό γράψαμε στο τέλος ως επίλογο, το ”αποστολή εξετελέσθη”».
«Πολύ σημαντική για εμάς η παρέμβαση του κ. Παπαδόπουλου-Ουδέν σχόλιο για τον κ. Λανουά-Ξέρουμε ότι έχουμε δίκαιο 100%, προηγήθηκε ξεκάθαρο φάουλ στον Ηλιάδη»
Για να συνεχίσει ο ίδιος: «Εμείς δεν ήρθαμε συλλήβδην να καταλογίσουμε ευθύνης να καταλογίσουμε σε όλο το διαιτητικό επιτελείο του συγκεκριμένου παιχνιδιού. Για ποιο λόγο ομάδες όπως η Λίβερπουλ έχουν δικαίωμα να ζητούν απομαγνητοφωνημένα ηχητικά ντοκουμέντα μεταξύ του VAR και του διαιτητή του αγώνα και στην Ελλάδα να μην υπάρχει κάτι αντίστοιχο. Σας δηλώνω αποκλειστικά και προκαταβολικά, ότι εμείς θα τα ζητήσουμε.
Η παρέμβαση του κ. Παπαδόπουλου είναι πολύ σημαντική για εμάς. Όσο για τον Γάλλο αρχιδιαιτητή κ. Λανουά, που ήταν παρών στο παιχνίδι, ουδέν σχόλιο.
Διότι όπως ενημερωθήκαμε, φρόντισε ως είθισται να πάει στο τέλος του αγώνα να δώσει συγχαρητήρια στους διαιτητές, που είναι εθιμοτυπικό. Διάβασα σε έγκριτο σάιτ ότι φρόντισε να υποστηρίξει την απόφαση του κ. Φωτιά. Ο παρατηρητής κ. Μάνταλος φρόντισε να έχει διαφορετική άποψη. Άρα εδώ μιλάμε για μια διχασμένη διαιτησία.
Με βάση τους κανονισμούς, εμείς ξέρουμε ότι έχουμε δίκιο 100%. Αυτό που σφύριξε ο κ. Φωτιάς και αυτό που υποστηρίζει ο κ. Λανουά είναι εκτός τόπου και χρόνου, με βάση τους κανονισμούς.
Περιγράψατε εξόχως ποια ήταν η θέση των αμυντικών, πως πήγε η μπάλα στο χέρι. Ο Ηλιάδης, ο κρίσιμος παίκτης, ήταν σε κατάσταση ανάτασης, με τα χέρια στον αέρα, όρθια.
Ουδείς αναφέρει ότι είχε προηγηθεί επιθετικό φάουλ πάνω στον Ηλιάδη. Πριν καταλήξουμε στο πως έφτασε η μπάλα στο χέρι του Ηλιάδη, από συμπαίκτη του, όχι από αντίπαλο.
Ουδείς αναφέρει ότι προηγήθηκε ξεκάθαρο επιθετικό φάουλ, το οποίο φυσικά στη μυωπία που διέπει τον κ. Φωτιά, δεν το είδε ποτέ».