Ο «αστικός μύθος» με τον Γιάννη Αλαφούζο και το ΑΕΚ-ΠΑΟΚ...

Η συνέντευξη του Γιάννη Αλαφούζου, σαφέστατα και μονοπωλεί το ενδιαφέρον σε όλο τον αθλητικό και μη Τύπο της χώρας.

Πολλά μπορούν να ειπωθούν και να σχολιαστούν από την πρόσφατη συνέντευξη του Γιάννη Αλαφούζου, όμως εγώ κρατάω το γεγονός ότι και μόνο η παραδοχή των λαθών δείχνει και είναι δείγμα γενναιότητας. Βέβαια κάποια εξ αυτών, δεν θα μπορούσε να βρει τρόπο να τα δικαιολογήσει θα πει κάποιος. Δεν έχει σημασία όμως. Ενας από τους ηγέτες μιας μεγάλης ομάδας της χώρας, βγαίνει μπροστά και δηλώνει χωρίς δισταγμό: «Έσφαλα».

Το θέμα για τον Παναθηναϊκό και τους οπαδούς του, είναι να ελαχιστοποιηθούν τα λάθη και να μην επαναληφθούν στο μέλλον, από έναν άνθρωπο που μπορεί να είπε μεν ότι δεν είχε την απαιτούμενη εμπειρία για να διευθύνει μια ομάδα όπως ο Παναθηναϊκός, αλλά μαθαίνει συνεχώς.

Σήμερα εγώ θα αναφερθώ σε μια ιστορία, που ουδέποτε έχει βγει στο φως της δημοσιότητας και αποτελεί πλέον έναν «αστικό μύθο», για το αν έχει συμβεί πραγματικά ή όχι. Αν έχει δόση αλήθειας ή είναι μια από τις φανταστικές ιστορίες που κυκλοφορούν κατά καιρούς.

Όλοι θα θυμόμαστε φυσικά την περίπτωση όπου λίγο πριν από το ντέρμπι ΑΕΚ – ΠΑΟΚ την περίοδο του κορονοϊού, τον Ιούλιο του 2020, ο διαιτητής Διαμαντόπουλος διαπίστωσε πως τα δελτία υγείας των παικτών του ΠΑΟΚ είχαν λήξει και βάσει κανονισμού οι παίκτες που δεν τα είχαν ανανεώσει έπρεπε να αποκλειστούν από τον αγώνα.

Εγινε μεγάλη συζήτηση τότε για το αν έπρεπε η ΑΕΚ να κάνει ένσταση, που θα της έδινε το δικαίωμα να εξασφαλίσει, αφού θα κέρδιζε τον αγώνα στα χαρτιά, την έξοδό της στο Τσάμπιονς Λιγκ, ή όχι. Τελικά η Ένωση, με ανακοίνωση που εξέδωσε, τόνιζε πως δεν θα έκανε ένσταση, καθώς διαχρονικά, όπως ανέφερε η ανακοίνωση. πιστεύει πως: «οι αγώνες κερδίζονται στα γήπεδα και όχι στα χαρτιά».

Θα μου πείτε που είναι η ιστορία για την οποία έκανα λόγο πριν; Ο «αστικός μύθος» λοιπόν αναφέρει πως μεταξύ των όσων άκουσε την γνώμη τους ο Δημήτρης Μελισσανίδης ήταν και ο Γιάννης Αλαφούζος, του οποίου την άποψη σέβεται. Ο τελευταίος φέρεται να έκανε καίρια παρέμβαση, λέγοντας πως δεν θα έπρπε να γίνει ένσταση, γιατί τα χαρτιά που δεν είχαν υπογραφεί από τον γιατρό του ΠΑΟΚ, δεν αποτελούν στοιχείο που θα έκρινε την έκβαση του αγώνα.

Δεν είναι δηλαδή κάτι το ουσιώδες, από τη στιγμή μάλιστα που ο γιατρός που τα υπέγραφε ήταν και αυτός που κάθεται στον πάγκο. Και όντως αυτός ο κανονισμός της Superleague ήταν παράλογος, καθώς οι ομάδες της μεγάλης κατηγορίας, έχουν πάντοτε μαζί τον γιατρό τους, ο οποίος βεβαιώνει και την υγεία των αθλητών και είναι και αυτός που υπογράφει τις κάρτες υγείας τους.

Αυτή η ιστορία φυσικά δεν έχει επιβεβαιωθεί από κανέναν από τους εμπλεκόμενους και για το λόγο αυτό, την αναφέρουμε ως «αστικό μύθο» που δείχνει πως ναι μεν ο Γιάννης Αλαφούζος όπως τονίζει δεν είχε εμπειρία από διοίκηση ποδοσφαίρου, αλλά απολάμβανε και εξακολουθεί να απολαμβάνει τον σεβασμό ανθρώπων του συνεταιρισμού.