){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
EuroLeague
)
Ο Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ έχει αποδείξει κατά τη διάρκεια της θητείας του στον Ολυμπιακό ότι είναι ένας δίκαιος προπονητής.
Τρίτο σερί παιχνίδι που ο Αντρέ Λουίζ έμεινε εκτός αποστολής από τον Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ. Για τρίτο σερί ματς ο Ολυμπιακός δεν τον είχε ούτε καν στον πάγκο.
Προφανώς o αποκλεισμός του και από το παιχνίδι με την ΑΕΛ έχει να κάνει με την υπεραριθμία των ξένων που υπάρχει στους Πειραιώτες. Πέντε έχουν δικαίωμα συμμετοχής και ο Ολυμπιακός έχει επτά. Οπότε, πριν από κάθε ματς ο Μεντιλίμπαρ έχει τον άχαρο ρόλο να αποφασίσει ποιους δύο θα «κόψει» την τελευταία στιγμή. Δεν είναι και το πιο ευχάριστο για έναν προπονητή.
Στον α’ γύρο υπήρχε η εύκολη λύση. Προτού αποκτηθούν οι Λουίζ και Κλέιτον, ο Ολυμπιακός είχε έξι ξένους, αλλά πότε την «πλήρωνε» ο Μπρούνο Ονιεμαέτσι που δεν ήταν ο Ονιεμαέτσι που βλέπουμε τώρα και πότε ο Γκουστάβο Μάντσα. Με τον ερχομό των δύο Βραζιλιάνων από τη Ρίο Άβε, ο Μεντιλίμπαρ καλείται να πάρει πολύ δύσκολες αποφάσεις. Στις τελευταίες τρεις αγωνιστικές με τον ΠΑΟΚ, τον ΟΦΗ και την ΑΕΛ, το «μάρμαρο πληρώνει» μονίμως ο Αντρέ Λουίζ. Μένει πάντοτε έξω ο Βραζιλιάνος και γίνεται ένα... ροτέισον με τον δεύτερο ξένο που μένει στην εξέδρα.
Με τον ΠΑΟΚ υπήρχε η εξής δικαιολογία: Ο Μεντιλίμπαρ ξεκίνησε τον Ονιεμαέτσι στο αριστερό άκρο της άμυνας. Η λογική έλεγε ότι δεν είχε νόημα να έχει και δεύτερο ξένο αριστερό μπακ στον πάγκο, αλλά προφανώς ο Βάσκος τεχνικός προτίμησε τον Ορτέγκα στην αποστολή, γιατί λόγω της επικινδυνότητας του ματς, ήθελε να έχει έναν κανονικό αριστερό μπακ και να μην στραφεί σε αλχημείες (π.χ. Κοστίνια ή Πιρόλα), εφόσον δεν... τράβαγε ο Ονιεμαέτσι με τον ΠΑΟΚ.
Με τον ΟΦΗ υπήρχε η εξής δικαιολογία: Ο Μεντιλίμπαρ θα πήγαινε με δύο φορ στην ενδεκάδα (Ταρέμι - Ελ Κααμπί) και ήθελε να έχει ακόμη έναν φορ ως έξτρα λύση στον πάγκο. Για αυτό το λόγο επέλεξε τον Κλέιτον αντί του Λουίς. Με την ΑΕΛ όμως δεν υπήρχε ούτε ο Ορτέγκα ως εναλλακτική του Ονιεμαέτσι (ούτως ή άλλως ο Αργεντινός είχε μείνει εκτός αποστολής), ούτε και το σχήμα με δύο φορ.
,fit(:160))
00:08 - 24.03.2026
Η πρώτη κίνηση του Μεντιλίμπαρ μετά το 0-0 με την ΑΕΛ
Ο Χοσέ Λουίς Μεντιλίμπαρ πάντοτε αντιμετωπίζει με ψυχραιμία τόσο τις σούπερ βραδιές, όσο και τα αρνητικά αποτελέσματα. Τι συνέβη αμέσως μετά το 0-0 με την ΑΕΛ στο Καραϊσκάκη.
Ο Μεντιλίμπαρ επέλεξε να πάει με μοναδικό προωθημένο τον Ταρέμι και στον πάγκο αποφάσισε να έχει δύο επιθετικούς (Ελ Κααμπί, Κλέιτον). Αντιθέτως, η μοναδική εναλλακτική του επιλογή για τα άκρα της επίθεσης ήταν ο... Γιαζίτσι, από τον οποίο μάλιστα είχε πολλά παράπονα ο προπονητής για την εικόνα που είχε παρουσιάσει στο τελευταίο δεκάλεπτο με τον Πανσερραϊκό στις Σέρρες.
Όταν ρωτήθηκε ο Μεντιλίμπαρ στη συνέντευξη Τύπου μετά το παιχνίδι με την ΑΕΛ για τον αποκλεισμό του Λουίς, περιορίστηκε στο να πει ότι έπρεπε να «κόψει» κάποιον λόγω της υπεραριθμίας των ξένων. Μήπως ο Βραζιλιάνος θα πρέπει να παρουσιάσει καλύτερη εικόνα στην καθημερινότητα στον Ρέντη για να πείσει τον προπονητή του να τον συμπεριλάβει στην αποστολή και να αφήσει π.χ. έξω τον Κλέιτον; Άλλωστε και ο Κλέιτον με την εικόνα που παρουσιάζει, δεν γοητεύει τα πλήθη.
Μήπως η αλήθεια είναι κάπου στη μέση και έχει βάλει το... χεράκι του και ο Λουίζ να μην βάζει τον Μεντιλίμπαρ σε διαδικασία να τον αφήνει μονίμως εκτός αποστολής; Μην ξεχνάμε ένα χαρακτηριστικό που έχει ο Βάσκος τεχνικός. Μπορεί να έχει κάποιες εμμονές όπως κάθε προπονητής. Όμως, αυτό που δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανένας είναι για την ποδοσφαιρική δικαιοσύνη που αποδίδει. Το έχει αποδείξει στο παρελθόν ότι δεν χαμπαριάζει από ονόματα.
Μήπως λοιπόν βλέπει κάτι παραπάνω στον Ρέντη που δεν βλέπουμε εμείς; Απλά ερωτήματα καταθέτουμε... Ο Μεντιλίμπαρ έχει αποδείξει πολλάκις ότι δεν αφήνει εκτός αποστολής έναν ποδοσφαιριστή που βγάζει... μάτια στις προπονήσεις.
){kind=small}
Stoiximan Super League ){kind=small}
Ολυμπιακός ){kind=logo}
AEL )
)
)
)
)
)
)
)
