){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
EuroLeague
)
Σε δύο περιπτώσεις το VAR διαφώνησε με διαιτητικές αποφάσεις που ήταν κατά του ΠΑΟΚ αλλά παρά το on-field review δεν άλλαξαν, κάτι που «λέει» πολλά για το πώς αντιμετωπίζουν οι ρέφερι τον Δικέφαλο.
Το τελευταίο διάστημα διακινείται από διάφορους αλλά και διάφορα κέντρα, ένα «παραμύθι» το οποίο θέλει τον ΠΑΟΚ να ευνοείται από τη διαιτησία.
Το αποκορύφωμα αυτού του παραμυθιού ήρθε στην αναμέτρηση με τον Άρη στην Τούμπα, εκεί που η... γκρίνια των «κιτρινόμαυρων» έσπασε κάθε ρεκόρ γραφικότητας.
Ωστόσο, τα γεγονότα αποδεικνύουν περίτρανα την αλήθεια.
Ένα από αυτά τα γεγονότα;
)
Στη Λιβαδειά ο VAR Φωτιάς καλεί τον διαιτητή Σιδηρόπουλο, προκειμένου να πάρει πίσω την απευθείας κόκκινη που έδειξε στον Σουαλιό Μείτε. Ωστόσο ο Σιδηρόπουλος εμμένει στην απόφαση του, αγνοώντας το VAR.
Στο σημερινό (14/2) παιχνίδι με τον Ατρόμητο, ο Κίριλ Ντεσπόντοφ βρίσκεται στο έδαφος, μετά από επαφή, με τον Τσακαλίδη να θεωρεί ότι κάνει θέατρο και να του δείχνει την κίτρινη κάρτα.
Ο VAR Τζήλος τον καλεί on field rieview με τον Τσακαλίδη να εμμένει, επίσης, στην απόφαση του.
Πρόκειται για δύο διαιτητικές αποφάσεις που καταρρίπτουν το παραμύθι της εύνοιας, καθώς παρότι οι διαιτητές είχαν και δεύτερη ευκαιρία για να... ευνοήσουν τον ΠΑΟΚ, όπως πεισματικά λένε κάποιοι, αυτοί αντιθέτως επέμειναν στην αρχική τους απόφαση, που σε καμία περίπτωση δεν ήταν υπέρ του ΠΑΟΚ.
){kind=logo}
ΠΑΟΚ ){kind=small}
Stoiximan Super League )
)
)
)
)
)
)
