Τη δική του τοποθέτηση για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 7ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League έδωσε ο Παναγιώτης Βαρούχας. Τι είπε για τα Άρης - Παναθηναϊκός, ΑΕΚ - ΠΑΟΚ και ΑΕΛ - Ολυμπιακός.
Με ουκ ολίγες αμφισβητούμενες φάσεις ολοκληρώθηκε η 7η αγωνιστική της Stoiximan Super League και ο Παναγιώτης Βαρούχας τοποθετήθηκε για αυτές, μέσω της «Αθλητικής Κυριακής».
Αναλυτικά όσα είπε ο Παναγιώτης Βαρούχας:
Για το AEK - ΠΑΟΚ: «Δεν υπάρχει πέναλτι στον Κοϊτά, σωστά συνεχίστηκε το ματς. Το γκολ του ΠΑΟΚ ορθά μέτρησε με το ημιαυτόματο οφσάιντ. Ο Βίντα έπρεπε να δει δεύτερη κίτρινη για μαρκάρισμα στον Γιακουμάκη. Η κόκκινη στον Μουκουντί είναι σωστή λόγω προφανούς θέσης για γκολ. Στον Πιερό δεν υπάρχει κάτι επιλήψιμο και δεν έπρεπε να δοθεί πέναλτι».
)
00:01 - 20.10.2025
Παράπονα του ΠΑΟΚ από την ΕΡΤ: «Παραμύθι ότι προκάλεσε ο Σαββίδης»
Παράπονα από την ΕΡΤ είχαν οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ, με αφορμή ένα ρεπορτάζ το οποίο έκανε λόγο για ένταση Σαββίδη με φίλους της ΑΕΚ.
Για το Άρης - Παναθηναϊκός: «Δεν υπάρχει πέναλτι στο χέρι του Γαλανόπουλου γιατί δεν είναι εκτεθειμένο. Στην προβολή του Τσέριν που πέφτει ο Ρόουζ δεν υπάρχει παράβαση. Στο πέναλτι που ζητάει ο Παναθηναϊκός στον Γερεμέγεφ η παράβαση είναι εκτός περιοχής και είναι φάουλ. Στο γκολ του Άρη ο Τσέριν πατάει τον Φαντιγκά και δεν υπάρχει τίποτα».
Για το ΑΕΛ - Ολυμπιακός: «Ο Κοβάσεβιτς πέφτει πάνω στο πόδι του Κοστίνια που πατάει κάτω, επομένως δεν υπάρχει πέναλτι. Στο χέρι του ίδιου παίκτη της ΑΕΛ φαίνεται καθαρά πως την έχει βρει αντικανονικά και σωστά δίνεται η παράβαση. Σωστά δόθηκε πέναλτι και για μαρκάρισμα του Κοστίνια στον Φακούντο Πέρες. Ο Σιπιόνι έπρεπε να δει κόκκινη για το μαρκάρισμα στον Μούργο. Ο Τσάκλα χτύπησε τον Τσικίνιο στο πρόσωπο και έπρεπε να δοθεί κίτρινη. Δεν υπάρχει πέναλτι στο μαρκάρισμα του Μπρούνο».