Τι είπε ο Ηλίας Σπάθας για τις επίμαχες φάσεις της 23ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League

Τη δική του τοποθέτηση για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 23ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League έδωσε ο Ηλίας Σπάθας.

Το δικό του σχόλιο έκανε για τις επίμαχες φάσεις της 23ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League έκανε ο Ηλίας Σπάθας.

Ο Ηλίας Σπάθας, αναλύοντας τις επίμαχες φάσεις του αγώνα της ΑΕΚ με τον Βόλο, στάθηκε ιδιαίτερα στο γκολ της ισοφάρισης της Ένωσης. Σύμφωνα με τον πρώην ρέφερι, υπάρχει ξεκάθαρη παράβαση για φάουλ από πλευράς της ΑΕΚ πριν την επίτευξη του τέρματος, μια απόφαση που, όπως είπε, ευνόησε τους φιλοξενούμενους και τους βοήθησε να αποφύγουν την ήττα.

Επιπλέον, ο Σπάθας χαρακτήρισε τη συνολική απόδοση του Τσιμεντερίδη ως «κακή» και «αποτυχημένη», επισημαίνοντας ότι ο διαιτητής χρειάστηκε επανειλημμένα τη συνδρομή του VAR για να διορθώσει λανθασμένες υποδείξεις του, οι οποίες ήταν κυρίως εις βάρος του Βόλου.

Στην ανάλυσή του, ο Σπάθας αναφέρθηκε και σε άλλες αμφισβητούμενες φάσεις. Ξεκαθάρισε ότι δεν υπήρχε παράβαση για πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ στη φάση με τον Μπουζούκη, ενώ αντίθετα, έκρινε ως «πεντακάθαρο» το πέναλτι που κέρδισε ο Βόλος από την παράβαση του Πήλιου, από το οποίο προήλθε το δεύτερο γκολ των γηπεδούχων.

Αναλυτικά όσα είπε για το Παναθηναϊκός - Άρης:

Αρχικά, ο Ηλίας Σπάθας αναφέρθηκε σε μια πιθανή παράβαση πέναλτι σε σουτ του Σφιντέρσκι, τονίζοντας πως ορθώς δεν καταλογίστηκε, καθώς τα χέρια του αμυντικού ήταν κολλημένα στο σώμα του.

Σχετικά με το γκολ του Άρη, παραδέχτηκε πως υπήρξε μια επαφή στο πρόσωπο του Κοντούρη στην αρχή της φάσης. Ωστόσο, έκρινε πως η επαφή δεν ήταν αρκετή για να ακυρωθεί το τέρμα, καθώς ο παίκτης του Παναθηναϊκού δεν είχε άμεση αντίδραση. «Πολύ σωστά ο διαιτητής μέτρησε το γκολ. Συμφωνώ με τον διαιτητή, το γκολ είναι καθαρό και η επαφή κρίνεται φυσιολογική», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Για το τρίτο γκολ του Παναθηναϊκού, που σημείωσε ο Τεττέη, ο Ηλίας Σπάθας εξέφρασε την κάθετη διαφωνία του με την απόφαση του διαιτητή. Υποστήριξε ότι ο επιθετικός των «πρασίνων» υπέπεσε σε παράβαση πριν σκοράρει. «Τον ανατρέπει, τον χτυπάει στα χέρια, τον γκρεμίζει και παίρνει την μπάλα για να κάνει γκολ. Δε μετράει αυτό το γκολ κανονικά λανθασμένα μέτρησε το γκολ», ανέφερε.

Τέλος, για τη φάση όπου ο τερματοφύλακας Λαφόν ανέτρεψε παίκτη του Άρη εντός περιοχής, ο Σπάθας επισήμανε πως ενώ ο Γάλλος γκολκίπερ βρίσκει τα πόδια του αντιπάλου και όχι την μπάλα, στην αρχή της ίδιας φάσης είχε προηγηθεί επιθετικό φάουλ πάνω στον Γεντβάι. Κατά συνέπεια, κατέληξε πως σωστά δεν δόθηκε πέναλτι, καθώς η αρχική παράβαση ακυρώνει την εξέλιξη της φάσης.