){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
EuroLeague
)
Ο πρώην διαιτητής και νυν τηλεκριτικός διαιτησίας, Αριστομένης Κουτσιαύτης, τοποθετήθηκε για τις επίμαχες φάσεις του αγώνα του Βόλου με την ΑΕΚ
Ο πρώην διαιτητής και νυν τηλεκριτικός διαιτησίας, Αριστομένης Κουτσιαύτης, τοποθετήθηκε στην εκπομπή «Grande League» για τις επίμαχες φάσεις της Stoiximan Super League και ειδικότερα για τη διαιτησία του Σταύρου Τσιμεντερίδη στην αναμέτρηση της ΑΕΚ με τον Βόλο.
Αναφερόμενος στη συνολική διαχείριση του αγώνα, υποστήριξε πως όταν ένας διαιτητής αλλάζει δύο φορές απόφαση και έχει τιμωρήσει με κάρτες τον πάγκο, δείχνει ότι δεν έχει απόλυτο έλεγχο, γεγονός που αυξάνει τον εκνευρισμό των ποδοσφαιριστών και δυσκολεύει τη διαχείριση του παιχνιδιού.
Για τη φάση του χεριού του Μπουζούκη, για την οποία η ΑΕΚ διαμαρτυρήθηκε ζητώντας πέναλτι, τη χαρακτήρισε «γκρίζα περίπτωση», επισημαίνοντας πως καθοριστικό στοιχείο στη συγκεκριμένη διαδικασία είναι η επικοινωνία του διαιτητή με το VAR. Κατά την άποψή του, το χέρι του παίκτη του Βόλου εντάσσεται σε ενιαία κίνηση στο πλαίσιο της προσπάθειάς του και, εφόσον αποτελεί μέρος της φυσικής κίνησης, δεν συνιστά παράβαση, εκτός αν προκύπτει σαφής πρόθεση.
Σχετικά με τη φάση του πέναλτι υπέρ του Βόλου, σημείωσε πως δεν υπάρχει φάουλ του Ουρτάδο στον Βίντα και πως σωστά καταλογίζεται το πέναλτι που έκανε Πήλιος.
Τέλος, για τα γκολ της ΑΕΚ, υποστήριξε ότι στο πρώτο υπάρχει παράβαση οφσάιντ, ενώ στο δεύτερο δεν διαπίστωσε κάποια αντικανονική ενέργεια, χαρακτηρίζοντάς το κανονικό.
){kind=small}
Stoiximan Super League ){kind=small}
ΑΕΚ ){kind=logo}
Βόλος )
)
)
)
)
)
)
)
