Λαμπαδαρίου: «Κανονικό το γκολ του ΠΑΟΚ» – Τι είπε για το πέναλτι στον Τεττέη

Δείτε τι είπε η Ελένη Λαμπαδαρίου για τις αμφισβητούμενες φάσεις του Παναθηναϊκός - ΑΕΚ και του ΠΑΟΚ - Ολυμπιακός.

Η Ελένη Λαμπαδαρίου, φιλοξενούμενη στην εκπομπή Monobala, ανέλυσε τις αμφισβητούμενες φάσεις από τα κυριακάτικα ντέρμπι σε Λεωφόρο και Τούμπα, εκφράζοντας τις απόψεις της για τις κρίσιμες διαιτητικές αποφάσεις.

Σχετικά με την αναμέτρηση Παναθηναϊκός – ΑΕΚ, η Ελένη Λαμπαδαρίου εστίασε αρχικά στο γεγονός ότι ο Αρόλντ Μουκουντί ολοκλήρωσε τον αγώνα χωρίς να δεχθεί κίτρινη κάρτα, παρά τα πολλαπλά φάουλ που, κατά την άποψή της, θα δικαιολογούσαν μια τέτοια ποινή. Για την αποβολή του Ερνάντεθ, έκρινε ότι η απόφαση του διαιτητή ήταν ορθή.

Η φάση που προκάλεσε τη μεγαλύτερη συζήτηση ήταν το μαρκάρισμα του Περέιρα στον Τεττέη. Η κ. Λαμπαδαρίου τόνισε πως ο παίκτης της ΑΕΚ δεν έδειξε καμία πρόθεση να παίξει την μπάλα. Αν και η φάση ήταν οριακή ως προς το αν η παράβαση έγινε εντός ή εκτός περιοχής, σημείωσε ότι με γυμνό μάτι φαινόταν να είναι εντός. Εξέφρασε την απορία της για την ταχύτητα με την οποία ο VAR ολοκλήρωσε τον έλεγχο χωρίς να καλέσει τον διαιτητή, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι θα έπρεπε να είχε δοθεί πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού.

Όσον αφορά το ντέρμπι ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός, η ανάλυση επικεντρώθηκε στο πρώτο γκολ των γηπεδούχων. Η Ελένη Λαμπαδαρίου υποστήριξε ότι, παρόλο που ο Μπάμπα βρισκόταν στο οπτικό πεδίο του Τζολάκη, δεν έκανε καμία κίνηση που να επηρεάζει την ικανότητα του τερματοφύλακα να επέμβει. Ως απόδειξη ανέφερε το γεγονός ότι ο γκολκίπερ του Ολυμπιακού απέκρουσε αρχικά την μπάλα, αλλά δεν κατάφερε να τη συγκρατήσει. Συνεπώς, έκρινε ότι το γκολ μέτρησε σωστά.

Τέλος, κάνοντας έναν παραλληλισμό με το ακυρωθέν γκολ του Γιαζίτσι στο 0-1 της ΑΕΚ, εξήγησε ότι σε εκείνη την περίπτωση, ο Πιρόλα, που βρισκόταν μπροστά από τον Στρακόσα, επηρέαζε ενεργά τον τερματοφύλακα της Ένωσης με την κίνησή του, δικαιολογώντας την ακύρωση του τέρματος.