Η ανάλυση του Κουτσιαύτη για το Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός

To δικό του σχόλιο έδωσε ο Αριστομένης Κουτσιαύτης για τη διαιτησία στο Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός, μετά το ντέρμπι της 20ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος.

Την κριτική του για τη διαιτησία στο ντέρμπι Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός κατέθεσε ο Αριστομένης Κουτσιαύτης. Ο πρώην διαιτητής χαρακτήρισε το παιχνίδι ως ένα ματς όπου ο Βέλγος ρέφερι επέτρεψε την εξέλιξη του αγώνα, δείχνοντας πρόθεση να μην διακόπτει τον ρυθμό. Ωστόσο, παραδέχθηκε ότι αυτή η προσέγγιση οδήγησε στο να χαθούν ορισμένα φάουλ και κάποιες κάρτες.

Ο κ. Κουτσιαύτης ξεκίνησε την ανάλυσή του από το γκολ του Παναθηναϊκού, τονίζοντας ότι το κρίσιμο ερώτημα ήταν αν η μπάλα είχε περάσει ολόκληρη τη γραμμή του τέρματος. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα κοντινά πλάνα επιβεβαιώνουν ότι η μπάλα πέρασε πλήρως, επομένως το γκολ μέτρησε σωστά.

Επιπλέον, αναφέρθηκε στη σύγχυση που προκλήθηκε από την κίνηση του βοηθού διαιτητή τη στιγμή του γκολ. Εξήγησε ότι υπάρχει σαφής οδηγία της UEFA, η οποία ορίζει ότι ο βοηθός πρέπει πρώτα να σηκώσει τη σημαία για να επιβεβαιώσει ότι η μπάλα πέρασε τη γραμμή και αμέσως μετά να τρέξει προς το κέντρο. Η σημαία κατέβηκε αμέσως μετά, κάτι που, όπως είπε, ενδέχεται να προκάλεσε παρερμηνείες.

Σχετικά με τη φάση του Ανδρέα Τεττέη, ο πρώην διαιτητής τη χαρακτήρισε ως μια κλασική διεκδίκηση «ώμο με ώμο», αποσαφηνίζοντας ότι δεν υπήρχε καμία παράβαση για πέναλτι. Αντίστοιχα, έκρινε ως σωστή την απόφαση του διαιτητή σε μια σέντρα στην περιοχή του Παναθηναϊκού, όπου ο Αλμπάν Λαφόν απέκρουσε την μπάλα και ο Ζουλιέν Μπιανκόν έπεσε πάνω του, με τον διαιτητή να καταλογίζει επιθετικό φάουλ.