){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
_page-0001.jpg){kind=small}
){kind=small}
EuroLeague
)
Τα δικά τους σχόλια για τις επίμαχες φάσεις του Παναθηναϊκός - Ολυμπιακός έδωσαν οι Κουτσιαύτης, Βαρούχας και Σπάθας.
Με δύο επίμαχες φάσεις ολοκληρώθηκε το ντέρμπι Παναθηναϊκός - Ολυμπιακός, για την 4η αγωνιστική της Stoiximan Super League. Η μία ήταν το πέναλτι που ζήτησαν οι «ερυθρόλευκοι» για μαρκάρισμα στον Καμπελά, ενώ η άλλη ήταν η επαφή με την μπάλα από τον Καλάμπρια μέσω της οποίας έβγαλε επίθεση ο Γάλλος.
Θέση για αυτές τις φάσεις πήραν οι τηλεκριτικοί διαιτησίας, με τις απόψεις να διίστανται. Ο Παναγιώτης Βαρούχας τόνισε στην ΕΡΤ πως δεν υπάρχει παράβαση, ενώ για την περίπτωση του Καλάμπρια υποστήριξε πως δεν υπάρχουν επαρκή πλάνα.
Αντίθετα, ο Ηλίας Σπάθας ήταν κάθετος στις τοποθετήσεις του. Ο πρώην ρέφερι ανέφερε στο MEGA πως υπάρχει καθαρό πέναλτι, ενώ τόνισε ότι δεν υπήρχε λόγος να διακοπεί το παιχνίδι στην επίθεση του Καμπελά.
Από την άλλη, μέσω της συχνότητας του OPEN, o Αριστομένης Κουτσιαύτης είπε πως η φάση στην πτώση του επιθετικού των Πειραιωτών αποτελεί «γκρίζα ζώνη».
Τέλος, η Ελένη Λαμπαδαρίου τόνισε πως σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει παράβαση στο μαρκάρισμα του Τετέ, ενώ υποστήριξε πως ο Καλάμπρια ήθελε απλά να δώσει την μπάλα στον Ντραγκόφσκι.
){kind=small}
Stoiximan Super League ){kind=small}
Παναθηναϊκός ){kind=small}
Ολυμπιακός )
)
)
)
)
)