Παναθηναϊκός: Το σκεπτικό των αποφάσεων του Νίστρουπ που στο τέλος όλες «ναυάγησαν»

Το Sportal εξηγεί το σκεπτικό πίσω από τις αποφάσεις του Τζέικομπ Νίστρουπ στο ματς με την Χράντετς Κράλοβε που, όμως, έφεραν την «καθίζηση» του Παναθηναϊκού στο τελευταίο εικοσάλεπτο.

Παναθηναϊκός: Το σκεπτικό των αποφάσεων του Νίστρουπ που στο τέλος όλες «ναυάγησαν»

Intime Live

Ο Παναθηναϊκός δεν κατάφερε να πάρει τη νίκη επί της Χράντετς Κράλοβε στο Ολυμπιακό Στάδιο της Αθήνας, παραχώρησε ισοπαλία με σκορ 2-2 και πλέον όλα θα κριθούν στον επαναληπτικό της Τσεχίας την προσεχή Πέμπτη. Είναι λογικό να έχει σηκωθεί αρκετή σκόνη από την ώρα που τελείωσε το πρώτο ματς και έπειτα, για τη διαχείριση του αγώνα από τον Τζέικομπ Νίστρουπ, καθώς ο Παναθηναϊκός έπαθε μπλακ άουτ στο τελευταίο εικοσάλεπτο με αποτέλεσμα να δώσει την δυνατότητα στους Τσέχους να επιστρέψουν σε ένα ματς που έμοιαζε χαμένο για εκείνους.

Λογικό που έχει γίνει τόση συζήτηση από το βράδυ της Πέμπτης για τις επιλογές του προπονητή; Απολύτως. Και ο πλέον αδαής είδε πως η ομάδα δεν πήρε τις απαιτούμενες βοήθειες από τον πάγκο, προκειμένου να τελειώσει την υπόθεση πρόκριση και να μετατρέψει τη ρεβάνς σε τυπική διαδικασία. Και όλα αυτά σε ένα ματς που μέχρι το 70’, έμοιαζε κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του Παναθηναϊκού.

Τι, όμως, πήγε λάθος και ήρθε τελικά αυτή η καθίζηση στο τελευταίο εικοσάλεπτο; Ο Τζέικομπ Νίστρουπ θέλησε να διατηρήσει αυτό το 4-4-2, καθώς πίστευε πως έτσι η ομάδα του δεν θα κλειστεί. Το αποτέλεσμα, ωστόσο, ήταν ακριβώς το αντίθετο, απόρροια και της κούρασης που είχε βαρύνει τα πόδια των ποδοσφαιριστών του. Ο προπονητής έβλεπε πως η ομάδα του από ένα σημείο και μετά είχε μπει περισσότερο στη λογική της διαχείρισης μέχρι να σφυρίξει για τελευταία φορά ο διαιτητής και εκείνος ήθελε να στείλει «μήνυμα» για περισσότερα γκολ. Άλλωστε, αυτή ήταν και η οδηγία που έδινε από τον πάγκο, φωνάζοντας προς τους παίκτες του.

Ο Τζέικομπ Νίστρουπ έκρινε πως βάζοντας ένα ακόμα χαφ ή έναν ακόμα στόπερ θα έμοιαζε με εντολή οπισθοχώρησης. Ο Δανός δεν ήθελε η ομάδα του να κλειστεί, ανεξάρτητα αν τελικώς αυτό έγινε στο φινάλε. Ρίσκο που, δεδομένα, δεν βγήκε στον προπονητή του Τριφυλλιού. Πρέπει, μάλιστα, να σημειωθεί πως στο μυαλό του προπονητή, υπήρχε και το εντός έδρας ματς με την Πάκσι, όταν ο συγκεκριμένος σχηματισμός και η είσοδος του Ραστόντερ, βοήθησαν τον Παναθηναϊκό να φτάσει στο ζητούμενο.

Από εκεί και πέρα, σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη της αναμέτρησης έπαιξε και η αλλαγή του Φακούντο Πελίστρι. Ο Τζέικομπ Νίστρουπ αντί για δεξιά, τον τοποθέτησε αριστερά, βάζοντας τον Γιάγκουσιτς σε ρόλο δεξιού εξτρέμ. Ήταν μία ακόμα επιλογή που δεν βγήκε στον προπονητή των Πράσινων, καθότι ο Κάτρης έμεινε πολλές φορές εκτεθειμένος. Άλλωστε, δεν πρέπει να ξεχνάμε πως δεν είναι η θέση του δεξιού μπακ, η φυσική του.

Ο νεαρός σέντερ μπακ έπαιξε κατ’ ανάγκην εκεί, μετά τον τραυματισμό του Τσάπρα και παρά το γεγονός ότι μπήκε πολύ καλά στο ματς, αντιμετώπισε προβλήματα από την ώρα που η Χράντετς Κράλοβε φόρτωσε τη συγκεκριμένη πλευρά της και δημιούργησε υπεραριθμίες. Ούτε ο Ταμπόρδα, αλλά πολύ περισσότερο ο Γιάγκουσιτς δεν είναι παίκτες που μπορούν να βοηθήσουν στο ανασταλτικό κομμάτι, να δώσουν καλύψεις στον δεξιό μπακ και να ανταποκριθούν τακτικά στις απαιτήσεις αυτού του ρόλου.

Οι δύο αυτές επιλογές του Τζέικομπ Νίστρουπ, λοιπόν, είχαν ως αποτέλεσμα ο Παναθηναϊκός να μην μπορέσει να προσαρμοστεί στις ανάγκες που είχε το ματς στο τελευταίο του διάστημα, η ομάδα να χάσει τελείως τον έλεγχο και φυσικά με την επίδραση και των υπολοίπων παραγόντων, τελικώς να απωλέσει το πολύ σημαντικό προβάδισμα που είχε αποκτήσει με τα δύο γκολ του Ανδρέα Τεττέη.

Ροή Ειδήσεων
Περισσότερες ειδήσεις