){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
EuroLeague
)
Ο Ηλίας Σπάθας έκανε το δικό του σχόλιο για το ντέρμπι της 16ης αγωνιστής της Stoiximan Super League ανάμεσα στον Άρη με την ΑΕΚ.
Ο Ηλίας Σπάθας προέβη σε ανάλυση των αμφισβητούμενων φάσεων από την αναμέτρηση Άρης - ΑΕΚ, χαρακτηρίζοντας αδιανόητη την απόφαση να ακυρωθεί το γκολ των γηπεδούχων και ασκώντας δριμεία κριτική στον Στεφάν Λανουά για την αποτυχία του σε όλους τους τομείς της διαιτησίας.
«Πριν από ενάμιση χρόνο, η ΕΠΟ αποφάσισε να φέρει έναν ξένο αρχιδιαιτητή με σκοπό να εκπαιδεύσει τους Έλληνες συναδέλφους του, να τους προετοιμάσει για κρίσιμα παιχνίδια και, παράλληλα, να επιλέγει τους κορυφαίους από το εξωτερικό για να ελαχιστοποιηθούν τα λάθη. Τίποτα από αυτά δεν έχει συμβεί. Ο Λανουά έχει αποτύχει σε όλους τους τομείς. Παρατηρούμε διαρκώς σοβαρά λάθη τόσο από τους Έλληνες όσο και από τους ξένους διαιτητές που επιλέγει, όπως συνέβη και στο παιχνίδι του Άρη με την ΑΕΚ», ανέφερε αρχικά.
Στη συνέχεια, ανέλυσε τις φάσεις του αγώνα: «Στην πρώτη περίπτωση, όπου υπήρξαν διαμαρτυρίες για αγκωνιά και για το αν έπρεπε να μετρήσει το γκολ του Άρη, η εικόνα είναι ξεκάθαρη. Δεν υπάρχει καμία αγκωνιά, αλλά μια φυσιολογική κίνηση του χεριού και μια επαφή που δεν προκαλεί ούτε πτώση ούτε τραυματισμό. Ο ποδοσφαιριστής σχεδόν δεν την αισθάνεται. Το γκολ του Άρη ήταν απολύτως κανονικό και ορθώς μέτρησε».
Για μια δεύτερη φάση, σημείωσε: «Βλέπουμε μια διεκδίκηση μεταξύ δύο παικτών. Η πλευρά της ΑΕΚ θεώρησε ότι υπήρξε χτύπημα. Δεν πρόκειται για χτύπημα, αλλά για μια φυσιολογική επαφή για τη διεκδίκηση της θέσης, πριν καν φτάσει η μπάλα. Ο παίκτης της ΑΕΚ εκμεταλλεύεται την κατάσταση για να κερδίσει μια παράβαση που δεν υπήρχε. Σωστά ο διαιτητής άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί».
Τέλος, για την πιο κρίσιμη φάση, την ακύρωση του γκολ του Άρη, ο Σπάθας ήταν κατηγορηματικός: «Εδώ φτάνουμε στην επίμαχη φάση. Η επίθεση του Άρη εξελίσσεται στο μισό γήπεδο της ΑΕΚ, απέναντι σε μια οργανωμένη άμυνα με 4-5 παίκτες. Πρώτον, είναι σαφές ότι δεν υπάρχει κανένα φάουλ. Αλλά ακόμα κι αν υπήρχε, πρόκειται για μια φάση που ξεκινά πολύ πίσω, η ομάδα του Άρη αναπτύσσεται, επιτίθεται σε οργανωμένη άμυνα και σκοράρει. Ποδοσφαιρικά, δεν νοείται να ακυρώνεται ένα τέτοιο γκολ λόγω μιας προηγούμενης φάσης. Πόσο μάλλον στη συγκεκριμένη περίπτωση, όπου δεν υπήρχε καν παράβαση. Αυτό ξεπερνά κάθε λογική για το πότε πρέπει να παρεμβαίνει το VAR».
){kind=small}
Stoiximan Super League ){kind=small}
ΑΕΚ ){kind=small}
Άρης )
)
)
)
)
)
)
)
