ΠΑΟΚ FOREVER 11
EuroLeague
Ο Χρήστος Σερέλης στάθηκε στην κακή αμυντική εκκίνηση, την έλλειψη έντασης και την αυτοπεποίθηση που απέκτησε η Βαλένθια.
Ο Παναθηναϊκός AKTOR έχασε την πρώτη ευκαιρία να «κλειδώσει» την πρόκριση στο Final Four της EuroLeague, γνωρίζοντας την ήττα με 91-87 από τη Βαλένθια στο Telekom Center Athens, με τη σειρά πλέον να οδηγείται σε τέταρτο παιχνίδι.
Μετά το τέλος της αναμέτρησης, ο Χρήστος Σερέλης εκπροσώπησε το τεχνικό επιτελείο του Παναθηναϊκού στη συνέντευξη Τύπου και στάθηκε κυρίως στην αμυντική εικόνα της ομάδας, στην έλλειψη ενέργειας, αλλά και στον τρόπο με τον οποίο οι «πράσινοι» διαχειρίστηκαν τις τελευταίες κατοχές.
Ο βοηθός προπονητής του Παναθηναϊκού παραδέχθηκε πως το «τριφύλλι» δεν μπήκε ποτέ πραγματικά στο παιχνίδι αμυντικά στο πρώτο ημίχρονο.
«Ήταν ξεκάθαρο ότι δεν ξεκινήσαμε καλά αμυντικά το ματς. Τους αφήσαμε να σκοράρουν εύκολα καλάθια, στον αιφνιδιασμό, ελεύθερα σουτ, spot-up σουτ που είναι καλοί. Για 20 λεπτά στο πρώτο ημίχρονο είχαν αυτοπεποίθηση και πέτυχαν 52 πόντους».
Ο Σερέλης εξήγησε πως η εικόνα του Παναθηναϊκού βελτιώθηκε σημαντικά μετά την ανάπαυλα, ειδικά μέσα από τις αμυντικές αλλαγές.
«Αντιδράσαμε στο δεύτερο ημίχρονο, παίξαμε με αλλαγές στην άμυνα, όχι πολύ καλά στην αρχή, αλλά στην τελευταία περίοδο για 10 λεπτά παίξαμε επιθετικά».
Παρά την αντεπίθεση, ο Παναθηναϊκός δεν κατάφερε να ολοκληρώσει την ανατροπή, κάτι που ο Έλληνας τεχνικός απέδωσε κυρίως στις χαμένες ευκαιρίες στο τέλος.
«Χάσαμε γιατί δεν καταφέραμε στο τέλος να σκοράρουμε μερικά ελεύθερα σουτ που είχαμε».
Ο ίδιος στάθηκε ιδιαίτερα και στη συνολική νοοτροπία της ομάδας στο Game 3, λέγοντας πως η απαραίτητη ένταση δεν εμφανίστηκε ποτέ.
«Γενικά, δεν παίξαμε με την ένταση και την ενέργεια που χρειάζεται το τελευταίο ματς για την πρόκριση στο Final Four. Έχουμε ακόμα ένα ματς στην έδρα μας, νομίζω ότι πήραμε το μάθημά μας και θα επιστρέψουμε».
Σε ερώτηση για το γιατί ο Παναθηναϊκός δεν έδειξε το ίδιο πρόσωπο με εκείνο των δύο αγώνων στην Ισπανία, ο Σερέλης ξεκαθάρισε πως δεν υπήρξε χαλάρωση.
«Δεν έχει να κάνει με χαλάρωση ή ότι οι παίκτες πίστεψαν ότι έχουν τελειώσει τα πάντα».
Στη συνέχεια ανέλυσε τις διαφορές των αγώνων και το πώς η Βαλένθια βρήκε αυτοπεποίθηση μέσα από τον ρυθμό της.
«Όντως, στην Βαλένθια κυρίως στο πρώτο ημίχρονο ήμασταν τακτικά αμυντικά συγκεντρωμένοι, εκμεταλλευόμενοι ίσως ότι ήταν το πρώτο ματς αυτής της ομάδας για την είσοδό της στο Final Four. Θεωρώ ότι τα δύο ματς που κερδίσαμε κρίθηκαν στο τελευταίο σουτ, και το σημερινό θα μπορούσε και να πήγαινε παράταση. Παρ’ όλο που κάναμε το 2-0 ήταν κοντινά παιχνίδια».
Ο Σερέλης παραδέχθηκε πως η μεγάλη επιθυμία για πρόκριση ίσως λειτούργησε αρνητικά για την ομάδα του.
«Αυτό που σήμερα ήταν πρόβλημα ήταν ότι παρασυρθήκαμε στον ρυθμό της Βαλένθια στην αρχή, θέλαμε πολύ να τελειώσουμε την σειρά γιατί η χρονιά στην κανονική διάρκεια δεν ήταν αυτή που περιμέναμε και κάναμε το 2-0 και περιμέναμε ότι είμαστε πολύ κοντά στο Final Four. Υπήρχε μεγάλη θέληση για αυτό, η οποία δεν βγήκε στο γήπεδο. Και αυτό σε κρατάει λιγάκι, όσοι έχετε ασχοληθεί με τον αθλητισμό καταλαβαίνετε τι λέω».
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι η Βαλένθια απέκτησε τεράστια ψυχολογία μέσα από τα εύκολα καλάθια και τα μεγάλα σουτ.
«Η αλήθεια είναι ότι αφήνοντας μία ομάδα σαν την Βαλένθια να σκοράρει εύκολα, βρήκε αυτοπεποίθηση, έβαλε πολλά και μεγάλα σουτ και αργήσαμε πολύ να επιστρέψουμε».
Ο βοηθός του Εργκίν Αταμάν τοποθετήθηκε και για την επιλογή πολλών τριπόντων στα τελευταία λεπτά του αγώνα, παρότι η διαφορά βρισκόταν στους 3-5 πόντους.
«Δεν υπήρχε κάποια ειδική εντολή. Έχουμε τους παίκτες να σουτάρουν και τρίποντο όταν είναι ελεύθεροι, ήταν ελεύθερα τα σουτ που κάναμε».
Στήριξε μάλιστα απόλυτα τις επιλογές παικτών όπως ο Τι Τζέι Σορτς και ο Νίκος Ρογκαβόπουλος.
«Τα δύο του Σορτς, άσχετα αν δεν είναι ο καλύτερος της ομάδας, ήταν ένας παίκτης μαζί με τον Ρογκαβόπουλο που επιθετικά τράβηξαν την ομάδα, οπότε δεν μπορείς να έχεις αυτούς τους παίκτες σε καλή μέρα και αν είναι μόνοι τους να μην τους παροτρύνεις να σουτάρουν».
Ο Σερέλης υπενθύμισε και τη χαμένη ευκαιρία του Χέιζ-Ντέιβις κοντά στο καλάθι, επιμένοντας πως οι επιλογές καθορίζονται από όσα δίνει η αντίπαλη άμυνα.
«Χάσαμε και ένα δίποντο του Χέιζ-Ντέιβις, ένα μισμάτς. Ό,τι σου δίνει η αντίπαλη ομάδα πρέπει να το παίρνεις. Μιλάμε για παιδιά που έχουν παίξει σε πολύ υψηλό επίπεδο. Δεν έχει να κάνει αν ήταν δίποντο ή τρίποντο».
Σύμφωνα με τον ίδιο, το άγχος και η πίεση του αγώνα επηρέασαν τις τελικές επιλογές.
«Αυτά τα σουτ στο τέλος του αγώνα, επειδή κυνηγούσαμε στο τέλος στην άμυνα και σε όλο τον αγώνα, ίσως να μην υπήρχε η κατάλληλη ηρεμία στο μυαλό. Τα σουτ μπορεί να μπουν, να βγουν».
Παρόλα αυτά, στάθηκε θετικά στην επιστροφή της ομάδας από το -19.
«Αντιδράσαμε και είναι σημαντικό. Ένα παιχνίδι που φαινόταν πως θα χαθεί εύκολα το φτάσαμε στο πόντο. Το επόμενο πρέπει να το τελειώσουμε πιο νωρίς».
Τέλος, ρωτήθηκε για το αν ο Παναθηναϊκός θα προχωρήσει σε περισσότερα σχήματα χωρίς καθαρό σέντερ στο επόμενο παιχνίδι.
«Θα αναλύσουμε το παιχνίδι, θα το δούμε με τον προπονητή. Έχουμε αρχίσει να παίζουμε περισσότερες αλλαγές σε σχέση με την υπόλοιπη χρονιά με αυτή την ομάδα».
Αναλύοντας τη λογική πίσω από τις αλλαγές στην άμυνα, σημείωσε:
«Είναι μία ομάδα που πολλές φορές δεν χτυπάει τις αλλαγές από έξω και χτυπάει από τους περιφερειακούς. Άρα παίζοντας αλλαγές δεν έχει να κάνει με το πώς θα παίξουν οι ψηλοί αλλά και οι υπόλοιποι περιφερειακοί θα καλύψουν τους χώρους».
Ολοκληρώνοντας, επανέλαβε πως η ομάδα έδειξε παθητικότητα και όχι την απαραίτητη επιθετικότητα που απαιτείται σε τέτοιου είδους παιχνίδια.
«Παρόλο που είχαμε θέληση, δεν είχαμε ένταση, ήμασταν λίγο παθητικοί, περιμέναμε τον αντίπαλο παρά να προσπαθούμε να δράσουμε πριν από αυτόν».
