Στα «χαρακώματα» Ολυμπιακός και Ουόκαπ: Τι ισχύει με την καταγγελία του συμβολαίου του και πού «πατάει» ο παίκτης

Στα άκρα – και στα δικαστήρια- οδηγούνται οι σχέσεις του Ολυμπιακού με τον Τόμας Ουόκαπ, μετά την μονομερή καταγγελία του συμβολαίου του 34χρονου γκαρντ.

Ο Ουόκαπ ζητά την άμεση αποδέσμευσή του από το σύλλογο, με τους ερυθρόλευκους να τονίζουν πως από τη στιγμή που ο παίκτης δεσμεύεται με συμβόλαιο (έως το 2027), θα πρέπει να παρευρεθεί κανονικά στην προγραμματισμένη συνάντηση για τις εργομετρικές εξετάσεις της ομάδας στις 20 Αυγούστου.

ΕΡΧΕΣΑΙ ΣΥΧΝΑ ΕΔΩ;

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΗ GOOGLE

Από εκεί και πέρα μεγάλο ενδιαφέρον συγκεντρώνει το που πάτησε ουσιαστικά ο Ουόκαπ για να καταγγείλει τη συμφωνία που βρίσκεται σε ισχύ με τον Ολυμπιακό. Σύμφωνα με πληροφορίες του Sportal δεν υπάρχει κάποιο νομικό παράθυρο, η κάποιο κανονιστικό πλαίσιο της FIBA όπου θα μπορούσε να βασιστεί ο Τεξανός. Απο τη στιγμή που έχει συμβόλαιο σε ισχύ, οφείλει να το σεβαστεί, εκτός αν έρθει κάποια πρόταση που να ικανοποιεί οικονομικά τον Ολυμπιακό.

Ούτως ή άλλως, στη συμφωνία του με τους ερυθρόλευκους δεν έχει οριστεί buy out.

Έτσι, οι Πειραιώτες τον περιμένουν κανονικά στην έναρξη της προετοιμασίας για να υποβληθεί στις ιατρικές εξετάσεις, ενώ υπάρχει στο τραπέζι από την πλευρά του Ολυμπιακού για πρόωρη ανανέωση του συμβολαίου του, με ένα ποσό στα 1.7 εκατ. ευρώ.

Πού στηρίζεται η πλευρά Ουόκαπ

Παράλληλα, στο συμβόλαιό του με τον Ολυμπιακό δεν υπάρχει προκαθορισμένη ρήτρα αποχώρησης ή buy-out, την οποία θα μπορούσε να ενεργοποιήσει ο ίδιος ή κάποια ενδιαφερόμενη ομάδα.

Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ο Ολυμπιακός μπορεί να εμποδίσει επ’ αόριστον την έκδοση του Letter of Clearance και τη μετακίνησή του σε άλλον σύλλογο. Από τη στιγμή που ο παίκτης έχει κοινοποιήσει τερματισμό της συμφωνίας, η FIBA μπορεί να εξετάσει το αίτημα για την έκδοση του πιστοποιητικού μεταγραφής.

Ο Ολυμπιακός έχει τη δυνατότητα να καθυστερήσει τη διαδικασία προβάλλοντας τις συμβατικές του αξιώσεις, όχι όμως να αποκλείσει οριστικά τη μεταγραφή. Η ουσιαστική διαμάχη θα αφορά το κατά πόσο η καταγγελία ήταν δικαιολογημένη και ποια αποζημίωση οφείλεται στους «ερυθρόλευκους».

Εφόσον οι δύο πλευρές δεν φτάσουν σε συμφωνία, το ποσό που θα πρέπει να καταβληθεί στον Ολυμπιακό από την πλευρά του αθλητή για την πρόωρη λύση του συμβολαίου μπορεί να καθοριστεί από το Basketball Arbitral Tribunal, το γνωστό BAT.

Με άλλα λόγια, το βασικό αντικείμενο μιας πιθανής προσφυγής δεν θα είναι απαραίτητα η άδεια να αγωνιστεί ο Ουόκαπ σε άλλη ομάδα, αλλά οι οικονομικές συνέπειες της μονομερούς αποχώρησής του.

Η παρόμοια υπόθεση ΝτεΤζούλιους

Μια ανάλογη διαμάχη έχει προκύψει και στην περίπτωση του Ντέιβιντ ΝτεΤζούλιους. Η Μπεσίκτας ανακοίνωσε την απόκτηση του Αμερικανού γκαρντ, την ώρα που η Μούρθια υποστηρίζει ότι ο παίκτης δεσμεύεται μαζί της έως το 2028.

Η ισπανική ομάδα προειδοποίησε ότι θα υπερασπιστεί νομικά τα συμβατικά της δικαιώματα, ενώ η Μπεσίκτας δεν μπορεί να τον δηλώσει στις διοργανώσεις χωρίς να ολοκληρωθεί η διαδικασία για το Letter of Clearance. Και σε αυτήν την περίπτωση, η υπόθεση αναμένεται να καταλήξει είτε σε οικονομικό συμβιβασμό είτε σε δικαστική διεκδίκηση αποζημίωσης.

Από εκεί και πέρα αναμένουμε να δούμε αν θα υπάρξει κάποια νέα αντίδραση από την πλευρά του παίκτη και που θα καταλήξει η υπόθεση.