Το σχόλιο της Λαμπαδαρίου για τα ματς της 24ης αγωνιστικής: «Δεν υπήρχε παράβαση υπέρ του Ελίασον - Σωστό το πέναλτι στον Παναθηναϊκό»
i

©ΙΝΤΙΜΕ

Το σχόλιο της Λαμπαδαρίου για τα ματς της 24ης αγωνιστικής: «Δεν υπήρχε παράβαση υπέρ του Ελίασον - Σωστό το πέναλτι στον Παναθηναϊκό»

Sportal newsroom 10:15 - 09.03.2026 / Ανανεώθηκε: 10:28 - 09.03.2026

Η πρώην διαιτητής, Ελένη Λαμπαδαρίου, μιλώντας στην εκπομπή του MONOBALA στο ΣΚΑΪ έκανε το δικό της σχόλιο για τη διαιτησία στα παιχνίδια της 24ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League.

Tο πρώην μέλος της ΚΕΔ, Eλένη Λαμπαδαρίου, σχολίασε τις αμφισβητούμενες φάσεις της 24ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League, στην εκπομπή MONOBALA στο ΣΚΑΪ.

Πιο συγκεκριμένα, αναφέρθηκε σε τέσσερις φάσεις του αγώνα της ΑΕΚ απέναντι στην ΑΕΛ Νovibet, το πέναλτι που δόθηκε στον Παναθηναϊκό στη νίκη του με 4-1 επί του Λεβαδειακού, τονίζοντας ότι η παρέμβαση του Παπαδόπουλου στο VAR να καλέσει τον Τσακαλίδη και να αλλάξει την απόφασή του στη φάση με τον Τεττέη, όπου αρχικά είχε δοθεί επιθετικό φάουλ, ήταν ορθή.

Όσον αφορά το ΑΕΚ - ΑΕΛ, η Ελένη Λαμπαδαρίου στάθηκε σε τέσσερις φάσεις. Αρχικά έκανε λόγο για την κίτρινη κάρτα που έπρεπε να πάρει ο Γιόβιτς στο 25', παρά το γεγονός ότι δεν δόθηκε καμία κάρτα στον επιθετικό. Σχετικά με το πέναλτι που αρχικά καταλογίστηκε υπέρ του Ελίασον στις καθυστερήσεις, έκρινε σωστή την παρέμβαση του VAR (Ευαγγέλου) και την απόφαση του διαιτητή Πολυχρόνη να το πάρει πίσω.

Σύμφωνα με την ανάλυσή της, ο Σουηδός ποδοσφαιριστής της ΑΕΚ προσπάθησε να εκμαιεύσει την παράβαση, καθώς δεν υπήρξε ανατροπή από τον τερματοφύλακα της ΑΕΛ. Αντίθετα, χαρακτήρισε ορθή την απόφαση για το πέναλτι που κέρδισε ο Κοϊτά.

Τέλος, για την περίπτωση του χεριού του Μούργου, η κα Λαμπαδαρίου συμφώνησε με την απόφαση του διαιτητή να μην καταλογίσει παράβαση. Εξήγησε ότι, παρόλο που τα χέρια του παίκτη της ΑΕΛ δεν ήταν σε φυσική θέση, η μπάλα πρώτα βρήκε στο πίσω μέρος του σώματός του μετά από προσπάθεια για κεφαλιά και στη συνέχεια στο χέρι του. Αυτό, όπως τόνισε, σημαίνει πως ο ποδοσφαιριστής δεν είχε οπτική επαφή με την μπάλα, δεν μπορούσε να την αποφύγει και συνεπώς η επαφή ήταν ακούσια και χωρίς πρόθεση.