Συζήτησαν Λανουά και Φωτιάς μετά τις Σέρρες – Γιατί ορίστηκε AVAR

Η ΚΕΔ όρισε κανονικά τον Βασίλη Φωτιά μετά τις αντιδράσεις για το πέναλτι στο Πανσερραϊκός - ΑΕΛ Novibet, με τον διεθνή ρέφερι να έχει και υποχρεώσεις στο εξωτερικό.

Οι ορισμοί της ΚΕΔ για την 7η αγωνιστική των playouts της Stoiximan Super League έδωσαν συνέχεια στη συζήτηση που άνοιξε μετά το Πανσερραϊκός – ΑΕΛ Novibet και τη φάση του πέναλτι στις καθυστερήσεις της αναμέτρησης.

Ο Βασίλης Φωτιάς, παρά τις έντονες αντιδράσεις από την πλευρά της ΑΕΛ Novibet και τις δημόσιες τοποθετήσεις του Αχιλλέα Νταβέλη, παρέμεινε κανονικά στους ορισμούς της ΚΕΔ και τοποθετήθηκε ως AVAR στα παιχνίδια Βόλος – Λεβαδειακός και Ατρόμητος – Παναιτωλικός.

Μετά το τέλος της αναμέτρησης στις Σέρρες υπήρξε συνάντηση του προέδρους τη ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά με τον Έλληνα διαιτητή, όπου έγινε ανάλυση των επίμαχων φάσεων του αγώνα και κυρίως της φάσης του πέναλτι στο 94ο λεπτό.

Από την πλευρά της ΚΕΔ δεν προέκυψε κάποιο ζήτημα που να οδηγεί εκτός ορισμών τον διεθνή ρέφερι, ενώ το γεγονός ότι τοποθετήθηκε ως AVAR και όχι ως πρώτος διαιτητής συνδέεται και με υποχρέωση που έχει στο εξωτερικό τις επόμενες ημέρες.

Υπενθυμίζεται πως η ΚΕΔ και η ΑΕΛ Novibet αναμένεται να έχουν συνάντηση τη Δευτέρα (11/5), με βασικό θέμα συζήτησης τη φάση του πέναλτι και όσα ακολούθησαν μετά την αναμέτρηση στις Σέρρες.

Ερωτήματα από τον ορισμό Παπαδόπουλου

Εντύπωση, ωστόσο, προκαλεί το γεγονός πως ο Ιωάννης Παπαδόπουλος, ο VAR της αναμέτρησης στις Σέρρες, ορίστηκε κανονικά ως πρώτος διαιτητής στο παιχνίδι Πανσερραϊκός – Κηφισιά.

Η συγκεκριμένη εξέλιξη δημιουργεί εύλογα ερωτήματα, καθώς το μεγάλο θέμα που παραμένει ανοιχτό είναι ποια ήταν τελικά η θέση της ΚΕΔ για τη φάση. Δηλαδή αν σωστή θεωρείται η αρχική απόφαση του Φωτιά να καταλογίσει πέναλτι ή η παρέμβαση του Παπαδόπουλου, ο οποίος κάλεσε τον διεθνή ρέφερι σε on field review για να επανεξετάσει τη φάση.