Θύελλα αντιδράσεων στην Premier League για το ακυρωθέν γκολ της Γουέστ Χαμ – Ηχητικό VAR και «γκρίζες ζώνες» στη φάση του αγώνα με την Άρσεναλ (vid)

Θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει στην Αγγλία το ακυρωθέν γκολ της Γουέστ Χαμ απέναντι στην Άρσεναλ, με το ηχητικό του VAR να αποκαλύπτει όσα οδήγησαν στη μεγάλη απόφαση.

Έντονη συζήτηση έχει προκαλέσει στην Αγγλία η απόφαση ακύρωσης γκολ της Γουέστ Χαμ στο φινάλε του μίνι λονδρέζικου ντέρμπι με την Άρσεναλ (0-1), το απόγευμα της περασμένης Κυριακής (10/5), σε μια φάση που πολλοί ήδη χαρακτηρίζουν ως τη «φάση της χρονιάς» στην Premier League.

Η ομάδα του Μικέλ Αρτέτα έφυγε με ένα πολύτιμο τρίποντο από την έδρα των «Σφυριών», ωστόσο το παιχνίδι σημαδεύτηκε από το ακυρωθέν γκολ των γηπεδούχων στις καθυστερήσεις, το οποίο προήλθε από τον Κάλουμ Γουίλσον και θα έφερνε το 1-1 στο φινάλε της αναμέτρησης.

Η παρέμβαση του VAR και η απόφαση

Η φάση εξετάστηκε από τον VAR για αρκετά λεπτά, με τον διαιτητή Κρις Κάβανα να καλείται να επανεξετάσει πιθανή παράβαση πάνω στον τερματοφύλακα της Άρσεναλ, Νταβίντ Ράγια, πριν την επίτευξη του τέρματος. Η τελική απόφαση ήταν η ακύρωση του γκολ, με την αιτιολογία ότι προηγήθηκε φάουλ που επηρέασε τη φάση.

Σύμφωνα με το ηχητικό υλικό που είδε το φως της δημοσιότητας από τις συνομιλίες διαιτητή και VAR, η διαδικασία του ελέγχου διήρκεσε περίπου πέντε λεπτά και χαρακτηρίστηκε από διαφορετικές εκτιμήσεις μέσα στο δωμάτιο του VAR. Χαρακτηριστικά, ακούγεται αρχικά πως δεν διαπιστώνεται παράβαση στον τερματοφύλακα, ωστόσο στη συνέχεια η άποψη αλλάζει, με την τελική εισήγηση να κάνει λόγο για φάουλ στον Ράγια.

Οι επιπλέον επαφές και η σύγχυση

Στη διάρκεια της ανάλυσης εξετάστηκαν και άλλες επαφές μέσα στην περιοχή, μεταξύ των οποίων και πιθανό φάουλ του Ντέκλαν Ράις πάνω στον Ντίνο Μαυροπάνο. Παρ’ όλα αυτά, όπως προέκυψε από τον έλεγχο, η παράβαση στον Ισπανό τερματοφύλακα θεωρήθηκε χρονικά προηγούμενη και καθοριστική για την τελική απόφαση.

Αντιδράσεις και συζήτηση

Η ακύρωση του γκολ έχει πυροδοτήσει έντονες αντιδράσεις από πλευράς Γουέστ Χαμ, φιλάθλων και αναλυτών, με αρκετούς να υποστηρίζουν ότι η φάση δεν ήταν τόσο ξεκάθαρη ώστε να δικαιολογεί μια τόσο καθοριστική παρέμβαση στις καθυστερήσεις ενός τόσο κρίσιμου αγώνα.

Αντίθετα, άλλοι τονίζουν ότι η προστασία του τερματοφύλακα παραμένει σαφής προτεραιότητα, ανεξαρτήτως της έντασης ή της διάρκειας της φάσης.

Το περιστατικό αναμένεται να απασχολήσει έντονα την αγγλική ποδοσφαιρική επικαιρότητα και τις επόμενες ημέρες, καθώς η συγκεκριμένη απόφαση ενδέχεται να έχει επιπτώσεις ακόμη και στη μάχη του τίτλου στην κορυφή της Premier League.

The VAR audio for West Ham’s disallowed goal against Arsenal has now been released…

I'm not hating but I still did not see obvious foul that warrant goal cancellation. That's a coner tick players jump up to head ball. It was not intentional. pic.twitter.com/aBx3R8nRSX
— Mr Arinze (@iam_arinzona) May 13, 2026