Τι δεν λειτούργησε στο ΣΕΦ για τον Παναθηναϊκό

Ο Παναθηναϊκός AKTOR γνώρισε την ήττα από τον Ολυμπιακό για 11η σερί φορά στη EuroLeague και το Sportal.gr αναλύει τι πήγε λάθος -αγωνιστικά- για τους πράσινους.

Άλλη μια ήττα στη EuroLeague γνώρισε ο Παναθηναϊκός AKTOR από τον Ολυμπιακό (86-80) στο ΣΕΦ, για εντέκατη σερί φορά στη διοργάνωση από τον «αιώνιό» του αντίπαλο. Σίγουρα, οι πράσινοι έχουν αρκετά παράπονα για τη διαιτησία του ματς, η οποία -ιδίως στο πρώτο ημίχρονο- μόνο ότι τον ευνόησε δεν μπορούμε να πούμε.

Παρόλα αυτά, αγωνιστικά το τριφύλλι παρουσίασε για άλλη μια φορά ένα πρόσωπο μακριά από αυτό που, τόσο μας έχει συνηθίσει, όσο και περιμένουμε να έχει βάσει της ποιότητας του ρόστερ του. Όπως αναλύσαμε στο Sportal.gr, ο Παναθηναϊκός είχε μια καταστροφική αναλογία λαθών - ασίστ (17 για 17), κάνοντας ουσιαστικά ένα λάθος για κάθε μια ασίστ που έβγαζε.

Γενικότερα ωστόσο, ο Έργκιν Αταμάν δεν πήρε από κανέναν παίκτη του το μάξιμουμ. Ο Κέντρικ Ναν πραγματοποίησε μια φοβερή εμφάνιση και πήγε να πάρει μόνος του το ματς με τα απίθανα, κρεμασμένα του σουτ, αλλά είχε 6 λάθη και μάλιστα τα δύο εξ αυτών (βήματα και μία λάθος πάσα) στα τελευταία, κρίσιμα λεπτά του ματς. Και για να μείνουμε στο κομμάτι των γκαρντ, οι πράσινοι δεν πήραν τόσα πολλά πράγματα από το backcourt τους.

Μετά τον Ναν, ο Τζέριαν Γκραντ έκανε την προσπάθειά του επιθετικά με 9 πόντους και 4 ασίστ, όντας βιονικός και όπως πάντα αξιοπρεπής στην άμυνα, ενώ μάλιστα είχε μηδέν λάθη. Παρόλα αυτά, ο Κώστας Σλούκας, που φέτος πραγματοποιεί μία εξαιρετική σεζόν, έμεινε μακριά από τον καλό του εαυτό. Ο Τι Τζέι Σορτς δε, πήρε πενιχρό χρόνο συμμετοχής (4') και ουσιαστικά δεν πρόλαβε να δείξει κάτι.

Άλλος ένας παίκτης που αγωνίστηκε για μονοψήφιο αριθμό λεπτών -πέραν του Φαρίντ που τέθηκε νοκ άουτ με διάσειση- ήταν ο Νίκος Ρογκαβόπουλος. Ο Έλληνας σουτέρ ήταν ο παίκτης-κλειδί στον τελικό της 21ης Φεβρουαρίου του Allwyn Final 8 με τους 14 πόντους (3/4 βολές, 1/2 δίποντα και 3/3 τρίποντα) κόντρα στους ερυθρόλευκους, ωστόσο στο ματς της 30ής αγωνιστικής της EuroLeague δεν απόλαυσε τον ίδιο χρόνο συμμετοχής.

Αυτό βέβαια μπορεί να δικαιολογηθεί με την ύπαρξη του Τσέντι Όσμαν στο παρκέ, αλλά και του Νάιτζελ Χέιζ-Ντέιβις, αφού ο Αμερικανός αγωνίζεται τόσο ως «4» όσο και ως «3». Το ροτέισον με τόσες ποιοτικές επιλογές πολλές φορές είναι δύσκολο και απαιτεί ρίσκο, κάτι που ο Αταμάν δεν φοβάται να πάρει, ακόμα κι αν ξέρει πως είναι μεγάλο. Όχι ότι ήταν ρίσκο να μην αγωνιστεί πολύ ο Ρογκαβόπουλος, ιδίως με τους Όσμαν και Χέιζ-Ντέιβις στην ίδια θέση, απλώς γίνεται μια σύγκριση σε σχέση με τον Τελικό του Κυπέλλου, που ο Έλληνας φόργουορντ ξεχώρισε σε 17,5'.

Στο κομμάτι των ψηλών, σίγουρα το ροτέισον δυσκόλεψε πολύ με τη διάσειση του Φαρίντ, αφού ο Χολμς ήταν πλέον ο μόνος καθαρός σέντερ και ο Μήτογλου, που δεν ήταν σε καλό βράδυ αγωνιστικά, έπρεπε να γίνει ξανά... σύρτης από το «4» στο «5». Ειδική μνεία αξίζει ωστόσο στον Χουάντσο, που και μόνο από την εμφάνισή του, αλλά και το δικαιολογημένο ξέσπασμά του στο ημίχρονο κατά της διαιτησίας, έδειξε πόσο πολύ ήθελε τη νίκη.

Γενικώς όμως, οι πράσινοι δεν πήραν πολλά ούτε από τους ψηλούς τους, γεγονός που έδωσε το δικαίωμα στον Ολυμπιακό να το εκμεταλλευτεί και να εστιάσει στην άμυνα στα γκαρντ, με τους Νιλικίνα και Τζόσεφ να κάνουν αναπάντεχα καλή δουλειά αμυντικά, ελλείψει Ουόκαπ.

Άξιο αναφοράς πως στο πρώτο ημίχρονο οι πράσινοι ήταν αρκετά άστοχοι και κόλλησαν πάρα πολύ επιθετικά, με τον Ολυμπιακό να το εκμεταλλεύεται. Χαρακτηριστικό το γεγονός πως στο πρώτο μισό του δευτέρου δεκαλέπτου ο Παναθηναϊκός είχε 3 πόντους έναντι 11 του Ολυμπιακού. Εκεί, οι ερυθρόλευκοι έχτισαν μομέντουμ και ανέπτυξαν επικίνδυνες διαφορές, μέχρι και 17 πόντων.

Ωστόσο, κατά την ίδια περίοδο οι πράσινοι μην ξεχνάμε πως δεν σούταραν καμία βολή, ενώ είχαν έντεκα καταλογισμένα φάουλ. Πέραν ωστόσο της προβληματικής διαιτησίας, ο Παναθηναϊκός παρουσίασε ξανά μια επίσης προβληματική εικόνα, που τον έκανε να κυνηγάει όλο το παιχνίδι το σκορ, κάτι που συνέβη και πρόσφατα στο ματς με την Παρί.